Benutzer Diskussion:RobTorgel/Wer vandaliert warum?

exogen / endogen

exogen

Als exogen würde ich den Vandalismus bezeichnen, dessen Ursachen komplett ausserhalb der Wikipedia liegen. Da ist die Wiki ganz einfach nur ein "weiches" Ziel, wo man sich gefahrlos austoben kann. An dieser Form können wir in der WP bestenfalls allgemeines Interesse haben. Da wir völlige Anonymität zusichern und für jeden den Zugang erlauben, kann man sich keine Möglichkeit vorstellen, das zu verhinden.

endogen

Würde ich es bezeichnen, wenn Täter und Ursache irgendeinen Bezug zur Wiki haben, also z.B. enttäuschte (ehemalige?) Autoren. Da kann man schon mehr Analysen betreiben, da sich der Werdegang ja gewissermaßen vor unseren Augen abgespielt hat.

Löschadmin

Ich vermisse eine auseinandersetzung mit löschendem vandalismus in der Wikipedia, gerne auch mal admin-begingt. Auch hierin würde ich eine sinnlose zerstörung fremder arbeit sehen. Statt konstruktiv zu helfen den artikel korrekt zu formen wird zerstörenderweise eingegriffen. Ich halte das ebenfalls für eine form des vandalismus aus machtgründen. --Peter.dittmann (Diskussion) 16:19, 23. Mär. 2013 (CET)

Nun, zum "Vandalismus" gehört definitionsgemäß Anonymität. Das ist bei Admins ja so nicht gegeben oder sehr bedingt.

Das, was du meinst, würde ich eher als eine Art "Machtdemonstration" bezeichnen. Das macht die Sache nicht besser, geht nur in eine andere Richtung. "Willst Du den Charakter eines Menschen erkennen, so gib ihm Macht." (k.A) --RobTorgel (Diskussion) 18:30, 23. Mär. 2013 (CET)

Update

"Habsüchtiger Vandalismus: gilt nicht für die Wikipedia, da nichts Materielles entwendet werden kann." - Das ist wohl leider überholt: How To Destroy Wikipedia SERP Results, 07/18/2011:

• 1. Use open site explorer or something similar to discover what Wikipedia pages are linking to your Wikipedia target page.
• 2. Began removing the internal Wikipedia links pointing to the wiki page you want to jump. Do this slowly over time. It is best to point the link to another Wikipedia page so that the editorial staff doesn’t simply replace the link.
• 10. Go to the Wikipedia page and create some random content that is clearly not factual on the Wikipedia page
• 13. Go to each link pointing at the Wikipedia page and send them an email detailing the error of the Wikipedia page with the attached screenshot as proof. Describe how important it is that their readers get reliable information and offer your authoritative page as an alternative. Instruct them they should change their link immediately to point to your page.
• 14. Watch as the Wikipedia page drops into obscurity and your page moves to the top of the list

Vgl. auch andersrum Trustlinks – So bekommt man einen Wikipedia Link! ("In vielen Fällen kann man nun den fehlenden Inhalt aus der englischen Wikipedia auf seine eigene Website übernehmen, etwas ausbauen und ausschmücken und dann in der deutschen Ausgabe als Quelle referenzieren. Eventuell muss man dazu noch einen Satz oder zwei in den Wiki-Artikel einfügen, damit es passt.") und Linkbuilding mit der Wikipedia – SEO Campixx 2013 Vortrag von Pierre Kurby, März 2013. --Atlasowa (Diskussion) 00:09, 25. Mär. 2013 (CET)