Benutzer Diskussion:SirBot
Huhu Du adeliger Bot :-) mal schnell die Diskussionsseite einweihen - ist ja Weihnachten heute ;-) --:Bdk: 13:54, 24. Dez 2004 (CET)
Änderungen
[Quelltext bearbeiten]Hi Sir, du hast mich gebeten, die Änderungen des Bots zu beobachten. Das was ich bis jetzt gesehen hab, ist ok. Gruß, Leon ¿! 1,2,3 16:11, 26. Dez 2004 (CET)
- Habe mir jetzt erstmal ungefähr die letzten 30 edits von SirBot angeschaut - ist alles i. O., ich denke, weiteres checken kann man sich schenken. Gruß, Leon ¿! | 1,2,3 21:35, 14. Jan 2005 (CET)
- Danke, die früheren hatte ich mir schon angesehen, musste heute nur so kurzfristig weg, dass ich die letzten nicht mehr anschauen konnte.
Ich lasse den Bot jetzt "allein" laufen, d.h. ich gebe ihm eine Liste von Seiten (50 bis 100 auf einmal), die er im Minutentakt abarbeitet. (Vielleicht sollte ich angesichts der aktuellen Serverlast die Wartezeit auf 2 Minuten erhöhen.) Zwischendurch schaue ich mir die Änderungen mittels der Benutzerbeiträge an und überprüfe sie. Seit ich einige Ausschlusskriterien wie nowiki-Tags verwende, war noch keine Änderung dabei, die korrigiert werden müsste. --SirJective 21:55, 14. Jan 2005 (CET)
Nutzen
[Quelltext bearbeiten]was ist eigentlich der nutzen von diesem bot hier? *grübel* ...Sicherlich 20:47, 20. Jan 2005 (CET)
- Hallo Sicherlich,
- ich sorge mit dem Bot dafür, dass auch die Metaseiten (Disk., Benutzerdisk. etc.) etwas besser lesbar sind, indem ich verschachtelte Links auflöse: Umwandlung von dieser Form in diese. Dies tue ich mit dem Einverständnis der Benutzer, deren Signaturen betroffen sind, von denen einige auch bereit wären, ihre eigenen Signaturen manuell zu bereinigen. Da die Korrektheit der Signaturen nicht "lebenswichtig" ist, kann ich mich mit dem Bot auch gern zurückhalten, bis "vor 4 Monaten" (wie jemand im IRC den günstigsten Zeitpunkt beschrieb, etwas in der WP zu editieren). ;)
- Noch besser wäre es vielleicht, die alten Diskussionen zu "entsorgen": Eine Zusammenzufassung zu schreiben, die die für die Zukunft noch relevanten Ergebnisse und offenen Fragen einer Diskussion enthält. Im Zuge dieser Arbeit würden dann auch die fehlerhaft formatierten Signaturen wie die meisten anderen einfach verschwinden. Diese Idee wurde sogar schonmal für eine Qualitätsoffensive vorgeschlagen, aber dort abgelehnt (was ich durchaus nachvollziehen kann). --SirJective 23:44, 20. Jan 2005 (CET)
Selbstlinks
[Quelltext bearbeiten]Wie ich schon auf Wikipedia Diskussion:Selbstlinks#Entfern-Bot schrieb, liesen sich viele Selbstlinks automatisch entfernen. Könnte das unter Umständen der SirBot übernehmen? -- Gebu 21:43, 8. Mai 2005 (CEST)
meine signatur
[Quelltext bearbeiten]haie Lord ;o),
meine Signatur hatte auch mal eine zeitlang einen fehler; nachfolgende texten waren klein und grün (aber nur bei manchen browsern und auch da scheints nur manchmal ?!?!) ... wenn du die signaturen korrigierst könntest du den Bot auch gucken lassen ob ein /small und /font bei mir dabei ist?! wäre super! ...Sicherlich Post 12:38, 11. Mai 2005 (CEST)
- Hallo Sicherlich, kannst du Seiten nennen, auf denen noch alte Signaturen sind (oder notfalls ältere Versionen)? Wenn dir nur der Schluss der Tags fehlte, dann entspricht das noch nicht meinem "Beuteschema", denn ich suche derzeit nur nach verschachtelten Links. Aber ich hab schon weitere Anfragen nach anders formatierten Signaturen, so dass ich mich vielleicht doch mal ransetze, und weitere raussuche und korrigiere. --SirJective 12:47, 11. Mai 2005 (CEST)
- ich habe befürchtet, dass du das fragst; leider bringt der server mir immer fehler wenn ich mir meine letzten 500 diskussions-artikel angucken will .... aber ich gucke mal vielleicht finde ich es ...Sicherlich Post 12:57, 11. Mai 2005 (CEST)
- Kein Problem, ich kann auch heute abend nebenbei ne Volltextsuche auf meinem Dump laufen lassen, um die "Klasse aller deiner auf aktuellen Versionen vorhandenen Signaturen" zu bestimmen ;) --SirJective 12:59, 11. Mai 2005 (CEST)
- hah gefunden: [1] aber kann sein, dass das schon eine leicht verbesserte Variante ist ... habe den fehler nur 2mal gesehen; andere öfter, daher war eine korrektur durch mich schwierig (weil bei mir ja alles okay war ;) ... also wenn diese suche mit klassifizierung nicht zu aufwendig wäre wär das denke ich nicht schlecht ...Sicherlich Post 13:04, 11. Mai 2005 (CEST)
Mein Signum
[Quelltext bearbeiten]Hi, ich habe heute meinen Benutzernamen geändert, von Benutzer:Donchan zu Benutzer:Don-kun. Nun würde ich auch gerne alle alten Sinums (oder wie der Plural lautet) zu Don-kun ändern. Mir würde da von den Bürokkraten empfohlen, mich an einen Bot-Betreiber zu wenden, und da du dich um Signum kümmerst, versuch ichs mal hier. ^^ Grüße --Don-kun 20:26, 29. Aug. 2007 (CEST)