Benutzer Diskussion:Tilla/Archiv/2006/März

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Tour de France

Hallo Tilla, ich komme mit einer Radsport-Bitte: Derzeit bereiten wir einen Wikipress-Band zum Radsport vor. Dort sollen auch die gesammelten Jahrgänge der Tour hinein. Das Problem ist nun, dass die Jahre 1947 bis 1984 bisher noch keinen Fließtext haben und der Redaktionsschluß inzwischen ziemlich drängt. Deshalb wollte ich dich fragen, ob du vielleicht für ein paar Jährchen einen klitzekleinen Kommentar ergänzen kannst? Als Quelle könntest du z.B. die en:-Seiten nutzen. Wenn du dich freundlicherweise breitschlagen lassen würdest, könntest du ja auf Diskussion:Tour de France vermerken, welche Jahre du beackerst.
Mit hoffnungsvollem Gruß, Denkfabrikant 20:40, 10. Mär 2006 (CET)

Leider habe ich in den nächsten Tagen keine Zeit, sorry. Wann ist denn der Stichtag? --Tilla 00:08, 12. Mär 2006 (CET)

Wort vs. Begriff

Hallo Tilla, sag mal, ist Dir aufgefallen, dass eigentlich alle von Dir wie dort in die Kategorie:Langes Wort gepackten Artikel keine Einzelwörter als Lemma haben, sondern sich jeweils aus mehreren Wörtern zusammensetzen? Diese Neukategorisierung von rund 110 Nicht-Wörtern i.e.S. halte ich für sehr fragwürdig und möchte Dich bitten, das selbst wieder rückgängig zu machen. Grüße --Überraschungsbilder 05:39, 19. Mär 2006 (CET)

Das ist mir natürlich aufgefallen, aber z.B. der Artikel Erste Donau-Dampfschiffahrts-Gesellschaft ist auch aus mehreren Wörtern zusammengesetzt und stand vorher schon in der Kategorie:Langes Wort.Wäre es nicht trotzdem klug, diese langen Lemmata zu kategorisierern? --Tilla 06:39, 19. Mär 2006 (CET)
Wozu? Diese ganzen Gesellschaftsnamen wie DKMS Deutsche Knochenmarkspenderdatei gGmbH, International Council for the Exploration of the Sea oder Internationale Konferenz für erneuerbare Energien sind doch nun wirklich keine langen _Wörter_ und sie vereint auch nichts Inhaltliches. Von der Sorte kannst Du innerhalb der 2.920.258 Wikipediaartikel sicherlich noch tausende finden, wenn es Dir auf die Menge der im Lemma enthaltenen Buchstaben ankommt ... also: Welchen Sinn soll solch eine m.E. abwegige Auffüllung der vorhandenen und für Sachen wie Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz gedachten Kategorie haben? Bei durchgekoppelten Worten mag das ja noch ok sein, aber ... Nix für ungut. --Überraschungsbilder 06:49, 19. Mär 2006 (CET)
Ok, ich werde die Kategorie:Langes Wort aus den Artikeln entfernen. --Tilla 07:02, 19. Mär 2006 (CET)
Danke :-) --Überraschungsbilder 07:19, 19. Mär 2006 (CET)
Alles erledigt. ;-) --Tilla 07:34, 19. Mär 2006 (CET)