Benutzer Diskussion:Windrose~dewiki

Frage an die Senioren in WP

(Ich weiß ja nicht, welcher Jahrgang du genau bist und wofür du Zeitzeuge sein kannst, aber vielleicht interessiert dich das folgende ja! Alter Fritz 23:40, 3. Nov. 2006 (CET) )

ich bin dabei, die Senioren zusammenzutrommeln, soweit sie´das "Dritte Reich" noch als Zeitzeugen erlebt haben, um diverse Wikipedia-Artikel über diese Zeit gemeinsam zu überarbeiten. Auch damalige Gegner des NS-Regimes sind sehr willkommen, damit ein ausgewogenes Bild entsteht und uns nicht der Vorwurf der Einseitigkeit und Beschönigung gemacht werden kann, womit leider die Jugend häufig vorschnell argumentiert, ohne über diese Zeit die allergeringste Ahnung zu haben.

Bei Interesse an einer Mitwirkung bitte eine kurze Antwort auf meiner Diskussionsseite; Abschnitt "Dr.cueppers Seniorendiskussion".

--Dr.cueppers 18:58, 31. Okt. 2006 (CET)

Als sogenannter Weißer Jahrgang hatte ich nicht die Ehre, die schwarzbraune Kluft anziehen zu müssen. Trotzdem habe ich den Krieg, das Leid und das Grauen manches Bombenangriffs lebhaft in Erinnerung. Wir spielten in den Ruinen und der Geruch nach verbranntem Holz, Phosphor und Verwesung liegt mir noch heute in der Nase. Wir wurden viermal evakuiert, ich habe keine geregelte Schul(aus)bildung. Mein Vater starb im kalten Winter in Rußland, am 18.Januar 1943, im Kessel von Welikije Luki am Bahnübergang nach Gribuschino den Heldentod fürs Vaterland (wie hohl das heute alles klingt!!). Von seiner Einheit hat nicht ein Einziger überlebt. Ich habe ihn nie kennengelernt, durfte aber meine persönlichen Lehren aus dieser Zeit ziehen. Aus der Zeit meiner Eltern, der "betrogenen Generation". Trotzdem wird es wohl nicht reichen, um als "Zeitzeuge" des 1000jährigen Reiches ein Wort mitreden zu können. -- Windrose 01:58, 4. Nov. 2006 (CET)

Indirekt habe natürlich auch ich darunter zu leiden; mein Großvater liegt in russischer Erde. Und damit auch meine nicht vorhandenen Onkel und Tanten. Darüber hinaus aber ich bin quasi durch Hitler am Leben. Durch Flucht und Vertreibung. Aber solche Gedankenspiele sind wohl sinnlos. Aber wie eine Welt ohne Hitler aussähe, würde mich schon interessieren. Denn der Krieg brachte ja, wie der kalte, auch Erkenntnisse für die Menschheit. Genug der Philosophie-zurück ins Leben!

MfG Alter Fritz 11:10, 4. Nov. 2006 (CET)

Recht hast du, die Philosophie spiegelt nicht das tatsächliche Leben. Wie die Welt ohne Hitler heute aussieht, wissen wir. Ob man alles gutheißen kann, was die Menschheit seitdem als Errungenschaften feiert, sollte jeder selbst entscheiden. Dafür muss er aber die mörderischen Errungenschaften früherer Zeiten kennen. Vereinzelt gibt es bereits literarische Spekulationen, wie die Welt aussehen würde, wenn die arische Rasse die Welt beherrschen würde. Wir sind nicht sehr weit weg von Orwells Vision über 1984 (Roman) und für mich bekommt die Schöne Neue Welt eine immer bedrohlichere mögliche Realität (Jugendwahn, Retortenkinder oder unwerte alte Menschen). Gruß -- Windrose 16:29, 4. Nov. 2006 (CET)

04.11.-Stichpunkte

Hallo!

• Glückwunsch zum Meyers. Den gibts zwar digital im Internet, aber so ein historisches Buch zum anfassen, anschauen und fühlen ist doch immer was feines!

Bücher sind für mich lebendig! Nachdem ich mir das Alphabet beigebracht hatte, fing ich mit 12 Jahren an in Lexika zu lesen wie andere in Büchern. Alte Bücher sind für mich sogar heilig. Ich habe eine ganze Reihe davon aus der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts, z. B. den Sammelband der "Dorfzeitung" von 1830. Oder eine ganze Anzahl Sammelbände "Neues Kreuzer Magazin" von 1862 bis 1877. Das Kreuzer (Magazin) greift hier auf Wikipedia viel zu kurz. Die Urspünge gehen mindestens 170 Jahre zurück und sind nicht nur in Leizig zu suchen. Vielleicht kann das mal jemand klarstellen. Gruß -- Windrose 00:49, 5. Nov. 2006 (CET)

• David meinte nix anderes als den Hinweis, der jetzt auch am Anfang deiner Monobook-Seite steht. Bei Firefox ist das: Aktuelle Seite neu laden.

Tja, das hab' ich wohl hingekriegt, seitdem aber links eine Spalte mit vielen kleineren Artikeln eingerahmt und je nach aufgerufener Seite unterschiedlich oberhalb der Navigationsleiste. Ausserdem hat David ein viel schöneres Monobook. Meines gleicht einem Quellcode, allerdings mit blau gefärbten Links und neuerdings outen sich jetzt die Admins hinter ihren Benutzernamen. Wenigstens was ... Gruß -- Windrose 00:49, 5. Nov. 2006 (CET)

• Stichwort Wiederfinden: Alles, was du hier jemals schreibst, kann wiedergefunden werden!!! Das ist ein wichtiger Grundsatz. Jede Seite hat ihre Versionsgeschichte, die jeder sehen kann. Also auch gelöschtes. Und jeder Artikel kann gesucht werden. Alle deine Seitenh finde ich zum Beispiel unter (linke Spalte) Navigation/von A bis Z. Da siehst du auch den Unterschied zwischen Namens-und Artikelraum. hier der Shortcut. Kurzum: in Wikipedia gehört dir nix und du hast keine Privatspäre.

Das ist ja unerhört :-)) Aber wo haben wir denn noch eine Privatsphäre? Der Große Bruder lässt grüßen.

Aber im Ernst: Wer macht sich die Arbeit, deine ersten Gehversuche anzuschauen oder deine Artikelversionen auf deiner Privat-Werkstatt.

Du könntest dich wundern! Die emotionale und die motivierende Neugier sind neben unserer Libido die größten Triebkräfte der Menschen. Gruß -- Windrose 00:49, 5. Nov. 2006 (CET)

Ich habe auf meiner Benutzerseite ja auch Notizen u.ä. Wenn man im Suchfeld links Windrose eingibt, dann sieht man ja auch nicht deine Seite. Deshalb die Trennung von Namens-und Benutzerraum. Aber wer will, kann alles sehn...

• Das mit der Archivierung hat ja auch geklappt.

Da muss ich noch Struktur reinbringen und manches ausgliedern nach "Unwichtig". Wie im Einzelnen, weiß ich noch nicht.

Gruß -- Windrose 00:49, 5. Nov. 2006 (CET)

MfG Alter Fritz 11:03, 4. Nov. 2006 (CET)

Monobook

Erstmal zu monobook: Das Problem hatte ich auch, bis ich folgendes gesehen habe: Du hast oben links auf jeder Wikipedia-Seite ja das Kästchen, das jetzt das Wikipedia-Logo verdeckt, eine Möglichkeit zum anklicken eines Kästchens rechts oben: Neu laden: P098a. Das einfach anklicken und deine Seite ein paar mal neu laden, dann dürfte das kein Problem mehr sein! Zu dem Anderen: Hab erst nexte Woche wieder Zeit. Aber eine E-Mail Adresse. Kannst mir die Datei ja schon mal vorsichtshalber schicken, habe eine E-Mail angegeben. Siehe auch Hilfe:E-Mail. MfG Alter Fritz 17:34, 22. Nov. 2006 (CET)

Sperrverfahren

Hallo,

Schau mal gelegentlich (d.h. bis spätestens 11.Dezember 23:00 Uhr) bei diesem Sperrverfahren vorbei. Nicht dass ich persönlich am Benutzer:WR hinge. Allerdings glaube ich, dass ein konservatives Gegengewicht der Wikipedia hie und da ganz gut täte. --217.231.61.237 20:31, 7. Dez. 2006 (CET)

Hallo, wer bist du 217.231.61.237? Wie kann ich eine solche schöne Nummer verantworten und machen? Und womit habe ich den freundlichen Hinweis auf Sperrverfahren verdient? Ich habe mir nun fast zwei Stunden noch mal Zeit genommen und vieles auf dieser Seite und mehr (Links) dabei durchgelesen. Muss schon sagen, ich komme aus dem Staunen nicht heraus!! Was bringen stundenweise Sperrungen? Wofür, warum, wieso, weshalb, wann und wo manche Zeitgenossen Zeit aufwenden, darüber kann ich nur den Kopf schütteln. Wenn mein Freund Benutzer:Alter Fritz dies liest, bitte ich ihn, mich im Mai 2007 noch einmal über "Monobook" (immer noch P097 und nicht PO98) und "Sperrungen" aufzuklären. Auf jeden Fall kann die Beschäftigung mit Wikipedia ja scheinbar zur Lebensaufgabe werden. Mein Schiff durchpflügt zur Zeit den Indischen Ozean in Richtung Europa und in wenigen Tagen gehe ich in Nizza/France an Bord. Das andere Schiff liegt noch im Trockendock in Hamburg und wird mich Anfang Februar in Papeete/Tahiti ein- und abholen.

Läuft die Sperrdiskussion für Benutzer:WR und seine weiteren Benutzernamen (Sockenpuppen?) am 11. Dezember aus? Dann habe ich was übersehen. Bin auch dafür, viel "Gnade" walten zu lassen, sofern nicht alles verwässert wird und dann ganz den Bach runtergeht. Freundlicher Gruß -- Windrose 00:31, 8. Dez. 2006 (CET)

Ein hallo hinaus in die Welt; es scheint, die Wikipedia verfolgt dich überall hin... Ich habe mir nicht die Sperrgeschichte abngeschaut und reagiere auf unangemeldete Benutzer in solchen Fällen nicht. Warum hält der uns beide eigentlich für konservativ? Will gar nicht wissen, warum. Jedenfalls freue ich mich auf ein ausgiebiges Wiedersehen im Mai-lass es dir gut gehen und bring Kraft mit nach Hause! Dann kriegen wir das monobook auch hin... Bis dahin; MfG Alter Fritz 09:06, 8. Dez. 2006 (CET)

Wo bist Du, Windrose??!

Ich vermisse Dich!

MfG Alter Fritz 11:07, 23. Sep. 2008 (CEST)

Hier bin ich, wer ist dort??

Ich bin selten in Deutschland, oft auf (Welt)Reisen. Nun habe ich eine Meldung wegen der Auffrischung meiner Anmeldung bekommen mit einem "neuen" Paßwort. welches nur 7 Tage gültig sein soll. Ich bin etwas (sehr) verunsichert. Was soll ich machen, denn ich bin kein Kenner des Internets. Beim Suchen habe ich folgendes gefunden:

Deine monobook.js (Version P097α) ist leider veraltet. Bitte kopiere dir die aktuelle Version (0.99d) von Benutzer:PDD/monobook.js. Erklärungen für die Notwendigkeit des Updates findest du dort auf der Diskussionsseite. Vielen Dank!

Bitte hilf mir, wenn du der Alte Fritz bist, der mir vor Jahren schon mal geholfen hat.

Freundliche Grüße Windrose

Dein Konto wird umbenannt

Hallo!

Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.

Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Windrose wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Windrose~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem Namen besitzt und diese Nachricht fälschlicherweise erhalten hast, besuche bitte die Seite Spezial:Benutzerkonten_zusammenführen, um den Sachverhalt zu prüfen und alle deine Benutzerkonten miteinander zu verbinden, damit eine Umbennung verhindert wird.

Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.

Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.

Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

23:37, 19. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt

w

Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:Globale Umbenennungsanfrage. -- Keegan (WMF) (Diskussion)

12:00, 22. Apr. 2015 (CEST)