Benutzer Diskussion:WufiCH

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von FNBot in Abschnitt Obsolete CSS-Klasse sideBox
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern[Quelltext bearbeiten]

Hallo WufiCH, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.


{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}
  • Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
  • Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt?[1] (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
  • Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt?[2] (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
  • Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
  • Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden,[3] dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
  • Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
  • Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen
  1. Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
  2. Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
  3. Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 12:15, 10. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Meinungsbild ch-bezogen[Quelltext bearbeiten]

Hallo WufiCH

Du kannst in diesem Meinungsbild nur eine Stimme abgeben, entweder Ist-Zustand oder MB-Ablehnung. Beides zusammen geht nicht. Läuft zwar im Endeffekt auf das Gleiche hinaus, aber gewisse Paragrafenreiter könnten sich daran stören. Gruss --Voyager 17:16, 4. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Vermittlungsverfahren TZV/FelixKönig[Quelltext bearbeiten]

Nach diesem Diskussionsbeitrag von Felix König, habe ich mich an Koenraad gewendet. Er riet mir ein Vermittlungsverfahren mit/gegen ihn und seinen Kumpel TZV anzustrengen. Zunächst war ich vor dem damit verbundenen Aufwand zurückgeschreckt. Die beiden agieren jedoch weiterhin im alten Stil und verteidigen ihre Edits mit allen Mitteln, selbst wenn man ihnen nachweist, dass sie im Unrecht sind. Daher werde ich der Empfehlung von Koenraad folgen und ein Vermittlungsverfahren starten. Bitte gib kurz auf meiner Diskussionsseite Bescheid, ob Du bereit bist, als einer der Vertreter der Gegenpartei in dem Verfahren aufzutreten.

Gruß aus Hannover,-<(kmk)>- 07:02, 24. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Grafik Struktur Schweizer Armee[Quelltext bearbeiten]

Fehler?? das sind keine Fehler sondern Entscheidungen, die ich so getroffen habe. Nachfolgend erkläre ich meine Gründe:

  • Sterne durch X ersetzen - X ist das Brigadezeichen, als mich mit meiner Arbeit angefangen habe, stützte ich mich auf eine Vorlage des ital. Militärs mit der Struktur des ital. Heeres, welche für die NATO Partner gedacht war. Dort wurden statt der X Sterne zur Darstellung verwendet. Dies habe ich übernommen (außer bei den Grafiken der US-Army)
  • Infanteriebrig. und -bat. haben nur das Infanteriezeichen (ohne Raupe) und Raupe immer ohne mot. zeichen darunter. vielleicht in der Schweiz- in der NATO wird bei Infanterieeinheiten zwischen


Infanterie, Motorisierte Infanterie, Mechanisierte Infanterie in Transportpanzern, Mechanisierte Infanterie in Schützenpanzern, Mechanisierte Infanterie in Radtransportpanzern und Mechanisierte Infanterie in Radschützenpanzern unterscheiden.
Meines Wissens werden die CV9030 und die M113 in den zwei Panzerbrigaden verwendet und die Infanteriebrigaden sind mit Mowag Piranhas ausgerüstet. Je nach Turm wäre also entweder das "Mechanisierte Infanterie in Radtransportpanzern" oder das "Mechanisierte Infanterie in Radschützenpanzern" Symbol zu verwenden. Die Schweizer Piranhas sind mit einem 12,7mm Maschinengewehr bewaffnet, ergo ist das korrekte Symbol das von mir verwendete.
  • Farben sind völlig falsch! Das von mir gewählte Farbschema basiert auf einem Farschema, welches mehrere NATO Länder (u.a. Italien, Spanien,... ) verwenden. Die von Dir angesprochene Frabgebung findet nur in der Schweiz Verwendung. Die Grafik des Schweizer Heers ist eine von über 150 von mir erstellten Grafiken verschiedener Heere en:user:noclador#done und alle Grafiken haben ein einheitliches Farbschema. Falls Du dennoch auf Änderungen bestehst, lass es mich wissen; mfg -- Noclador 14:47, 16. Dez. 2008 (CET)Beantworten
In der NATO werden die Symbole immer schnell weiterentwickelt - vor allem in letzter Zeit durch die Transformation der US-Army und der Einführung des Strykers... Für mich ist jedoch nicht was man in der Schweiz kennt/verwendet relevant, sondern das was man auf der ganzen Welt verwendet; daher werde ich beim NATO App-6a bleiben.
"Entwicklungsschritt 2008/2011 einzubauen"... bis zum 20. November basierte die Grafik auf dem von Dir angeführten Dokument (siehe hier) dann wies mich ein Schweizer darauf hin, dass es an der Zeit sei die Grafik aufgrund dieser Dokumente zu überarbeiten. Was ich dann auch getan habe. Falls sich bei den Aufklärungseinheiten was ändert, lass es mich wissen. und zu dem "deinen(?) NATO-Standard" - schau Dir mal diese US-Grafik zur Stryker Brigade an - der Stryker ist ein Piranha Abkömmling und welches Symbol wird für die 12,7mm/40mm Granatwerfer Stryker Einheiten verwendet: . "Mein" Standard ist nicht meiner, sondern der welcher außerhalb der Schweiz verwendet wird. -- Noclador 01:45, 17. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Ein Alpin Offizier im Stab??? Das ist der einzige Unterschied zwischen den Gerbirgsinfanteriebtn. und den Infanteriebtn. der schweizer Armee??? Das wusste ich nicht, ich nahm an, dass pro Btn. mindestens 1-2 Kompanien im Gebirgskampf ausgebildet werden. Aber in diesem Fall schlage ich vor das Symbol der Infanteriebtn. auch für die Gerbirgsinfanteriebtn. zu verwenden. Also: und zwar ohne das Gebirgsymbol. -- Noclador 12:53, 18. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Habe die Grafik geändert und das Gebirgssymbol entfernt und das Wheeled Mechanized Infantry Symbol eingefügt, den Einheiten aber das hellere Grün, der Gebirgstruppen belassen. -- Noclador 14:00, 18. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Du nervst nicht - ich bin immer dankbar wenn ich Informationen und Korrekturhinweise für die Grafiken erhalte (auch wenn nicht alles dann immer 1:1 umgesetzt werden kann) bevor ich die Grafik ändere: für die Grenadierbataillone 20, 30 und 40 sowie das Grenadier Kommando verwende ich ab sofort das SOF Symbol aber: SOF Symbol auch für die Grenadierbereitschaftskompanien 1/104 und 2/104??? und sind die 20x Grenadierreservekompanien ebenfalls SOF??? Falls ich für das Swiss Raid Kom. das normale Infanteriesymbol verwende; wäre dies korrekt? Danke für Deine Antworten, -- Noclador 07:02, 23. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Done, -- Noclador 14:25, 23. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Portal:Zürich[Quelltext bearbeiten]

Hallo WufiCH. Ich habe gesehen, dass du aus dem Kanton Zürich kommst und wollte dich auf den von mir durchgeführten Relaunch hinweisen. Neu gibt es auch eine bessere Mitarbeiterseite, wo alle Anliegen koordiniert werden können. Vielleicht magst du dich ja als Ansprechpartner hier eintragen (dabei verpflichtest du dich natürlich zu gar nichts). Ich freue mich auf den weiteren Ausbau der Stadt und des Kantons Zürich und grüsse dich herzlich. Sandro 21:54, 25. Okt. 2009 (CEST) --DB in Auftrag von SandroBeantworten

Obsolete CSS-Klasse sideBox[Quelltext bearbeiten]

Umseitig wird das Wort sideBox benutzt.

  • Diese Klasse ist obsolet und wird in Kürze entfernt.
  • Sollte sie zur Formatierung verwendet werden, ersetze das bitte durch eine andere Lösung deiner Wahl.

Nachricht automatisch erstellt von --FNBot 20:29, 27. Jul. 2017 (CEST)Beantworten