Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2006-01
Hallo Yorg, im August 2004 hast Du diesen Artikel begonnen [1]. Vielleicht irre ich mich, aber der Text erscheint mir so, als ob er irgendwo abgetippt worden wäre. Hast Du noch Infos zur Hand, was die Quelle war und ob der Text im Sinne der Wikipedia frei verfügbar ist? Grüße, --Birger 02:25, 24. Dez 2005 (CET)
- siehe dort
- Hallo Yorg, entschuldige nochmal meine Wortwahl. Trotzdem ist die Quellenlage noch ungeklärt. Kannst Du nochmal einen Blick auf die Diskussion zum Artikel werfen und einen kurzen Hinweis beisteuern? Grüße, --Birger 23:04, 2. Mai 2006 (CEST)
Bild[Quelltext bearbeiten]
Hallo Yorg! Das Bild habe ich unter den Verwaisten gefunden, falls du es noch brauchst. --Gruß Crux 19:23, 11. Mär 2006 (CET)
- Ja, wäre nett, es noch gespeichert zu lassen, Grüße --yorg 17:40, 14. Apr 2006 (CEST) :)
Stoff (Literatur)[Quelltext bearbeiten]
hallo yorg,
du hast den artikel Stoff (Literatur) begonnen und auf frenzel und beller verwiesen:
- "(...) ob Stoffgeschichte dabei vorwiegend als Inhaltsforschung (...) zu betreiben (Frenzel) oder im Dialog mit der historischen Erzählforschung Teil der Komparatistik (Beller) sei (...)"
nun gibt es etliche frenzel und keinen beller in der wikipedia, es wäre hilfreich, wenn du den vornamen mitangeben könntest. wikipedianische grüße Zitronfalda 17:36, 24. Mär 2006 (CET)
- steht unter der Überschrift Literaturangaben -> Link auf die Bibliographie zur Thematik ... Grüße --yorg 17:40, 14. Apr 2006 (CEST) :)
siehe Bild Diskussion:Bundeslade Stämme.jpg. Gruß --Chrisqwq 15:00, 22. Apr 2006 (CEST)
Amos[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich glaube du hast mal kräftig bei "Amos (Prophet)" und/oder "Amos (Buch)" mitgewirkt. Ich möchte die beiden Artikel gern zusammenführen, da die Spaltung keinen Sinn macht und die Infos über Person und Inhalte zusammengehören. Bitte um dein OK für die Aktion, die nach und nach bei allen kleinen, eventuell auch den großen Propheten erfolgen soll (siehe Portal Diskussion:Bibel). M.f. Gruß, Jesusfreund 11:43, 30. Apr 2006 (CEST)
- Antwort hier
Wie kann man es schaffen, dass solche Anträge von W-Mitarbeitern mitentschieden werden, die sich zumindest mal ein bißchen mit interkultureller Literatur (oder zumindest Literatur überhaupt!) befasst haben; zur Zeit scheinen sich in obigen Fragen nur Leute zu tummeln, die (wie der Admin Uwe Gille) die Relevanz deutsch-türkischer Schriftsteller u.A. nach ihrem Auftauchen im Literaturbrockhaus zu entscheiden haben (sprich: sie haben kaum adäquate mittel sich fachlich zu beteiligen) Mir wäre wohler (egal wie du zu den einzelnen Artikeln stehst), wenn hier nicht nur die Axt im Walde das Wort führen würde und evtl. auch du eine Einschätzung zum einen oder anderen beitragen würdest--83.124.3.156 10:20, 7. Jul 2006 (CEST)
Hallo Yorg, vor einer Weile habe ich und vor ein paar Monaten noch einmal Benutzer:Chrisqwq eine Anfrage bezüglich des Bildes Bild:Bundeslade Stämme.jpg gestellt, die von Dir jedoch unbeantwortet blieb und ins Archiv verschoben wurde (Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2006-01#Bild Diskussion:Bundeslade Stämme.jpg und Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2005-01#Bild Bundeslade). Deshalb möchte ich Dich nochmals um Beantwortung bitten, da es sich hierbei m.E nicht um Unsachlichkeiten handelt, die sofort archiviert werden können. Sollte diese Anfrage unbeantwortet im Archiv landen, werde ich nicht davor zurückscheuen, die Bildbearbeitungsseite dahingehend zu ändern, dass es sich nicht um die israelitische Bundeslade sondern um einen anderen atntiken Kasten handelt, was nach der Fachliteratur zu diesem Thema richtig sein muss, da außer einem Bild aus Dura-Europos m.W. keine antike Darstellung der Bundeslade existiert. Danke und Schöne Grüße.--Schreiber ✉ 14:40, 23. Jul 2006 (CEST)