Benutzerin Diskussion:Medica mondiale

Benutzername

Hallo „Medica mondiale“,

Dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Medica mondiale“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.

Freundliche Grüße --Relie86 (Diskussion) 13:42, 20. Dez. 2014 (CET)

Hinweis

Hallo. Bitte die genannten Regeln WP:WWNI, WP:WSIGA, WP:NPOV, WP:Q und WP:Web lesen und beachten. So ist beispielsweise die eigene Homepage keine geeignete Quelle. Danke. MfG --EH (Diskussion) 13:21, 11. Okt. 2016 (CEST)

Liebe*r Wikipedia-Redakteur*in,

wir möchten unseren Eintrag aktualisieren und ergänzen. Die erste Überarbeitung wurde gelöscht mit Hinweis auf die Regeln WP:WWNI, WP:WSIGA, WP:NPOV, WP:Q und WP:Web. Daraufhin haben wir den Text gekürzt, neutraler formuliert und nur noch ein Foto und eine Weltkarte mit unseren Einsatzgebieten ergänzt. Auch diese Änderungen wurden nicht angenommen, wieder mit Hinweis auf die oben genannten Regeln. Ein Beispiel: Unter Finanzierung wollten wir, wie schon in den Jahren vorher, auf den aktuellen Jahresbericht 2015 verlinken. Auch diese Änderung wurde nicht angenommen.

Ich habe mir die die Wikipedia-Einträge anderer Nichtregierungsorganisationen wie den der Welthungerhilfe oder von Amnesty International angesehen. Dort gibt es Bilder, Grafiken/Weltkarten und auch Links zur eigenen Website.

Ich bin ratlos, wie wir weiter vorgehen sollen. Und ich würde Ihnen und uns gerne unnütze Arbeit ersparen. Deshalb wüsste ich gerne: Was machen wir falsch?

Viele Grüße Mechthild Buchholz, medica mondiale

Hallo Mechthild. Zunächst die kurze Bitte, deine Diskussionsbeiträge zu unterschreiben. Dazu klickst du einfach auf den kleinen blauen Stift oben links im Textfeld, neben fett und kursiv. Im Einzelnen müsstet ihr fokgende Punkte explizit beachten:

• Es braucht unabhängige Belege für Aussagen, die eigene Homepage reicht wie gesagt leider nicht. Es gibt doch bestimmt z.B. Berichte in Zeitungen über eure Projekte, oder? Die könnten dazu problemlos verwendet werden. Unter dem Abschnitt "Weblinks" sehe ich aktuell mehrere Zeitungsberichte. Da kann man bestimmt was draus machen.

• Ereignisse in der Vergangenheit sollen auch in der Vergangenheitsform beschrieben werden. Also z.B. "Ende 1993 wurde Monika Hauser" statt "Ende 1993 wird Monika Hauser".

• Aussagen wie "Die Vision: Frauen und Mädchen leben in einer Welt ohne Gewalt. Sie leben in Würde und Gerechtigkeit." gehen so leider nicht. Das ist nicht neutral. Möglich wäre z.B. "Die Organisation hat sich das Motto xy am xx. xx. xxxx gegeben". Allgemein sollen die Texte in Wikipedia möglichst sachlich-nüchern sein, man könnte auch sagen: Langweilig ;-)

Ich hoffe, damit ist einiges klarer geworden. Ihr könnt mich gerne noch mal auf meiner Benutzerdiskussionsseite anschreiben, wenn noch weitere Fragen bestehen. Grüße --EH (Diskussion) 15:25, 16. Okt. 2016 (CEST)