Benutzerin Diskussion:Sophie Elisabeth/Mentees/Elkepuetzer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Sophie Elisabeth in Abschnitt Artikel fertigstellen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Elkepuetzer. Wie schon auf deiner Diskussionsseite beschrieben dient diese Seite deiner Betreuung. Du kannst hier sämtliche Fragen stellen, oder mir auch nur genauer erklären was du tun möchtest und wo du unsicher bist. Um zu sehen wann ich dir antworte, kannst du diese Seite (so wie auch andere Seiten bzw. Artikel) auf deine Beobachtungsliste setzen. Wenn ich mal verhindert bin, sind dir meine Co-Mentoren Orgelputzer und Alraunenstern bei Fragen und Problemen behilflich. Keine Sorge, am Anfang ist alles ein bisschen viel, lass dich davon nicht überrumpeln. Ich freue mich auf eine gute Zusammenarbeit. Gruß Sophie talk 00:26, 29. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Artikel vorbereiten

[Quelltext bearbeiten]

Die IP hat dir ja auf deiner Diskussionsseite schon den Tipp gegeben. Am besten legst du den Rotlink Benutzer:Elkepuetzer/Artikel an, du kannst Artikel auch durch einen ganz anderen Begriff (z.B. den Namen der Musikerin) ersetzen.

Eine wichtige Frage sollten wir aber zunächst noch klären: Erfüllt die Musikerin die Relevanzkriterien für Musiker/innen? Wenn nicht könntest du dir die Arbeit sparen, weil dann würde der Artikel nicht akzeptiert (und wieder gelöscht) werden. Gruß Sophie talk 00:26, 29. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Oh hallo liebe Sophie, danke, dass Du Dich meldest, ich freue mich auf die Zusammenarbeit. Ich beginne zunächst Infos, Nachweise und Links zusammenzustellen und sage Dir bescheid, wann ich Hilfe benötige. Vielen Dank für die Einrichtung der richtigen Seite dafür. Wünsche einen wunderschönen Tag. --Elkepuetzer (Diskussion) 06:53, 29. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Jetzt habe ich schon mal einige Infos aufhttps://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Elkepuetzer/Artikel&action=submit zusammengestellt. Wie speichere ich das, ohne zu veröffentlichen? Noch ist es nicht reif um daran --Elkepuetzer (Diskussion) 07:38, 29. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

zu verbessern? Oder ist die Veröffentlichung nur für die Metees zu sehen?

Hallo. Gerne, ich freu mich auch.
Das ist leider immer wieder verwirrend (für Neulinge), veröffentlichen heißt im Prinzip nur dass du (deine Änderungen) abspeicherst. Das kannst du getrost tun! Wir haben ja extra für dich (in deinem Benutzernamensraum) eine Seite angelegt, damit du dort in Ruhe editieren kannst. Die Seite ist zwar für alle sichtbar, aber sie ist noch kein Artikel in der Wikipedia (um es ganz einfach auszudrücken). Also keine Sorge.
Übrigens: prima, dass das signieren schon klappt. Gruß Sophie talk 23:55, 29. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Artikel fertigstellen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Hast du die Relevanzkriterien überprüft? Du kannst (sicherheitshalber) auch einen Relevanzcheck machen. Falls das positiv ausfällt, müsstest du den Artikel weiter bearbeiten. Du hast schon sehr viel geschrieben, da hast du viel geschafft. Allerdings muss noch einiges formatiert werden. Eine gute Übersicht findest du auf dieser Seite. Falls du noch weitere Fragen hast, schreib mir einfach direkt hier drunter. Gruß Sophie talk 19:34, 27. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Ich habe die Artikelvorlage bei Relevanzcheck ein gestellt und warte auf das Ergebnis. Die Übersicht über Formatierung habe ich schon zig mal gelesen. Aber bin ehrlich ratlos. Wo, wie, sorry, Gibt es jemand der mir da weiterhilft, das für mich macht? Kann ich das Geburtsdatum weglassen? Es gibt nirgends einen Hinweis darauf und die Musikerin möchte es geheim halten. Liebe Grüsse Elke --Elkepuetzer (Diskussion) 06:57, 4. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo. Die Antworten beim Relevanzcheck sind leider eher negativ. Ich würde den Benutzern vertrauen. Wenn du dir natürlich die Arbeit machen möchtest, dann werde ich dich nicht daran hindern. Aber es muss dir bewusst sein, dass der Artikel möglicherweise gelöscht wird, was sogar ziemlich wahrscheinlich ist. Nicht jede Person ist für die Wikipedia relevant.
Falls du weiter daran arbeiten möchtest (was letztendlich vllt sinnlos ist): Der Artikel ist schon besser. Aber er braucht unbedingt noch Einzelnachweise. Und du müsstest sehr viel Weblinks entfernen. Beschränke dich bitte auf die wesentlichen, nicht mehr als fünf insgesamt.
Wie gesagt, ich befürchte leider, dass dein Artikel keine Chance hat. Überlege es dir. Gruß Sophie talk 00:46, 9. Jul. 2022 (CEST)Beantworten