Diskussion:Snake handling

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Grey Geezer in Abschnitt Schlange - Snake Handler 1:0
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zur Schreibung von s. h.

[Quelltext bearbeiten]

Aus der Auskunft GEEZERnil nisi bene 07:35, 14. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Snake handling behandelt die Aktivität/den Vorgang - und es gibt kein offizielles dt. Wort dafür. Wäre es "Schlangenhantieren", würde man es im Text immer gross schreiben. Was ist die Regel für engl. Begriffe?

  • Das Nordic Walking macht Spass
  • Das nordic walking macht Spass.

Bleibt snake handling klein, oder wäre Grossschreibung angesagt? Beide Wörter? Nur das erste ?GEEZERnil nisi bene 06:53, 14. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hm. Einschlägig ist §55.3 der amtlichen Regelung: "[Großschreibung gilt] für Substantive aus anderen Sprachen, wenn sie nicht als Zitatwörter gemeint sind" und "Substantivische Bestandteile werden auch im Inneren mehrteiliger Fügungen großgeschrieben, die als Ganzes die Funktion eines Substantivs haben". Als Beispiele einschlägig: das Desktop-Publishing, der Soft Drink. Entsprechend also: das Nordic Walking, das Snake-Handling. Oder aber man geht vom Gebrauch als Zitatwort aus. Grüße Dumbox (Diskussion) 07:19, 14. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Weitere: Spoofing, Crowdsurfing...
Einwände, wenn ich entsprechend ändere? Bei substantivierten Verben wird ja auch gross geschrieben: Das Tanzen an religiösen Feiertagen ist verboten. GEEZERnil nisi bene 07:35, 14. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ohne Beleg, aber meines Erachtens kommt es darauf an, ob der Begriff im Deutschen verwendet wird (oder das Thema so selten auf Deutsch behandelt wird, dass keine etablierte Bezeichnung dafür existiert). Die Referenzen im Artikel sind alle auf Englisch, was auf Letzteres hindeutet. Demnach sollten wir snake handling (kursiv) schreiben, um die Bezeichnung als fremdsprachlich auszuweisen – andernfalls könnte man von Begriffsfindung sprechen. --Katimpe (Diskussion) 12:21, 14. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Stimme dir zu - deutsche Belege quasi nichtexistent - und wir sollten keine Vorreiterei betreiben => => Status Quo bleibt. GEEZERnil nisi bene 13:16, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ich würde sagen, das ist alles falsch! Außer in Ländern, die sich das teure ß nicht leisten können, muss es heißen:
Nordic Walking macht überhaupt keinen Spaß...! --Martin zum Überlegenzum Überarbeiten 13:04, 14. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Kategorien

[Quelltext bearbeiten]

Bissl dünn... Wie wäre es mit "Ritual"? GEEZERnil nisi bene 13:21, 15. Jun. 2012 (CEST) [[Kategorie:Ritual| ]] [[Kategorie:Volkskunde]] [[Kategorie:Religionsethnologie]] [[Kategorie:Handlung und Verhalten]]Beantworten

Oder
[[Kategorie:Irrsinn]] [[Kategorie:Religiöser Fanatismus]] [[Kategorie:Tierquälerei]]
Klartext: Warum ist in diesem Zusammenhang in einem neutralen Artikel von "Gläubige(n)" die Rede? Das ist genauso wertend wie wenn da "Irre(n)" oder "Fanatiker(n)" stehen würde. Wie wäre es mit "Betroffene(n)", "Teilnehmer(n)" etc.? --Martin zum Überlegenzum Überarbeiten 12:16, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Zehe es in der gleichen Ecke wie diese nachempfundenen Kreuzigungen oder diese Aufhängen an Haken. Glaubensbeweis <= fehlt leider. GEEZERnil nisi bene 12:27, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Schlange - Snake Handler 1:0

[Quelltext bearbeiten]

Heute. GEEZER… nil nisi bene 14:57, 17. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Einer geht noch. Ich habe es ergänzt. --84.130.152.12 16:19, 17. Feb. 2014 (CET)Beantworten
GeSssssssssssssichtet! GEEZER… nil nisi bene 17:31, 17. Feb. 2014 (CET)Beantworten