Diskussion:Étoile d’Or (Sportpreis)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Losdedos in Abschnitt Belege
Belege[Quelltext bearbeiten]
Belege wären schön. Bislang ist der Artikel ohne jeden Quellennachweis.--Losdedos (Diskussion) 16:27, 25. Apr. 2015 (CEST)
- Das ist doch eher die Regel bei einem acht Jahre alten Artikel. Da gibt es wirklich drängendere Baustellen, bspw. gefühlt 100.000 Fußballerbiographien, die auf nichts als tm oder wfb basieren.
- Gibt es etwas Bestimmtes, was Du gerne nachgewiesen hättest? --Wwwurm 16:34, 25. Apr. 2015 (CEST)
- Naja, ob es drängendere Baustellen gibt oder nicht, ändert ja an dem Problem nichts. Ich bin soeben bei der Erstellung des Artikels zu Umpiérrez auf diesen Artikel gestoßen, weil dieser Fußballer nach diesem Artikel in der Saison 1984/85 ausgezeichnet worden ist. Das hätte ich eben gerne mittels externer Quellen überprüft, da ich mich ungern auf einen unbelegten Wikipedia-Artikel verlasse, auch wenn dieser möglicherweise inhaltlich richtig ist. Ich handhabe das übrigens generell so, wenn ich auf unbelegte Artikel oder Artikelpassagen stoße, dass ich auf die Quellenabstinenz hinweise. Schließlich ist es ja der Sinn der Mitarbeit, die Wikipedia sowohl inhaltlich als auch qualitativ zu optimieren. Es handelt sich also in erster Linie nicht um Kritik, sondern um die Abischt der Verbesserung.--Losdedos (Diskussion) 16:57, 25. Apr. 2015 (CEST)
- Als ich vor (fast auf den Tag genau) sieben Jahren sämtliche Preisträger in TSchm's Artikel nachgetragen habe, konnte man diese auf der France-Football-Webseite nachlesen. Daher hatte ich die ja auch. Auf der inzwischen mehrfach „modernisierten“ Seite finde ich diese Liste auf die Schnelle leider nicht wieder. --Wwwurm 17:31, 25. Apr. 2015 (CEST)
- BTW: Bei rsssf.com gibt es eine ÉdO-Liste, die allerdings 2008 endet, und zwar hier (nach fast ganz unten scrollen). --Wwwurm 22:23, 25. Apr. 2015 (CEST)
- Vielen Dank für die Recherche. Ich habs mal als provisorischen Beleg eingearbeitet. Ggfs. kann man zu einem späteren Zeitpunkt einen direkten Link der Zeitschrift platzieren, wenn eine solche Aufstellung dot wieder abrufbar ist. Ich habe auch Verständnis dafür dass, die konsequente Belegangabe im Artikel in den Anfrangszeiten bei Wikipedia noch nicht so durchgeführt wurde, da dass Verständnis dafür seinerzeit auch allgemein noch nicht so ausgeprägt war. Ich selbst stoße auch immer wieder auf Edits oder Artikel aus meiner Anfangszeit, in denen ich ebenfalls nicht konsequent Belege eingebaut habe, versuche das dann aber zu bereinigen. Gruß,--Losdedos (Diskussion) 22:37, 25. Apr. 2015 (CEST)
- Naja, ob es drängendere Baustellen gibt oder nicht, ändert ja an dem Problem nichts. Ich bin soeben bei der Erstellung des Artikels zu Umpiérrez auf diesen Artikel gestoßen, weil dieser Fußballer nach diesem Artikel in der Saison 1984/85 ausgezeichnet worden ist. Das hätte ich eben gerne mittels externer Quellen überprüft, da ich mich ungern auf einen unbelegten Wikipedia-Artikel verlasse, auch wenn dieser möglicherweise inhaltlich richtig ist. Ich handhabe das übrigens generell so, wenn ich auf unbelegte Artikel oder Artikelpassagen stoße, dass ich auf die Quellenabstinenz hinweise. Schließlich ist es ja der Sinn der Mitarbeit, die Wikipedia sowohl inhaltlich als auch qualitativ zu optimieren. Es handelt sich also in erster Linie nicht um Kritik, sondern um die Abischt der Verbesserung.--Losdedos (Diskussion) 16:57, 25. Apr. 2015 (CEST)