Diskussion:1 + 1 = 2

Apostroph wird nicht erklärt

Ich denke, das Apostroph $x'$ ist eine andere Schreibweisse für die "successor function" $s(x)$? Das wird nirgends erklärt.-Tensorproduct 06:32, 8. Dez. 2023 (CET)

Ja, das Apostroph ist eine andere Schreibweise für $s(x)$. --Alfa-ketosav (Diskussion) 15:39, 10. Dez. 2023 (CET)

Hinweis auf 1 + 1 = 0

In Endlicher Körper#Einführung, Beispiel:Der Körper mit 2 Elementen, wird beschrieben, dass im Körper $\mathbb {F} _{2}=\operatorname {GF} (2)$ die Gleichung 1 + 1 = 0 gilt. Das könnte im umseitigen Artikel evtl. erwähnt werden. Viele Grüsse --Toni am See (Diskussion) 17:35, 22. Dez. 2023 (CET)

Irreführende Seitenzahlen

"Auf der Seite 379 wird bewiesen, (...) Die Definition und der Beweis selbst wird erst in S. 86 des zweiten Teils beendet"

Für Mathematiker: da werden zwei Zählsysteme in Kontext miteinander gesetzt, ohne die Relation zu klären. Für einfache Leser wie mich: keiner, der das Buch nicht gelesen hat, weiß, wieviele Seiten *bach* Seite 379 die Seite 86 des zweiten Teils beginnt. Zumal das alles vermutlich deutlich abhängig ist von der verwendeten Ausgabe. Seitenzahlen sind nun mal nicht absolut. 95.90.124.238 14:45, 2. Mär. 2024 (CET)