Diskussion:4′,6-Diamidin-2-phenylindol

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Orci in Abschnitt Name
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Texas-rot in Texas-Red geändert, ist meines Wissens nach ein feststehender Name. Dante hd

Der dritte Absatz macht irgendwie keinen Sinn, oder?

[Auszug] Da die Fluoreszenzfarben von DAPI-DNA und DAPI-RNA Komplexen weit auseinanderliegen und in der Fluoreszenzmikroskopie gut getrennt werden können, gilt DAPI gemeinhin als DNA-spezifischer Farbstoff, der im Gegensatz zu vielen anderen Nucleinsäurefarbstoffen RNA nicht anfärbt. [/Auszug]

Wenn DAPI die RNA nicht einfärbt, was ist dann ein (mit 400 nm fluoreszierender) DAPI-RNA Komplex?

---

2006.07.11. Danke für den Hinweis. Ich hoffe die neue Fassung ist besser verständlich:

[Auszug] DAPI wird eingesetzt um (nur) DNA darzustellen. Dies ist mit den meisten Nucleinsäurefarbstoffen nicht möglich, da diese mit der gleichen Farbe fluoreszieren, wenn sie an RNA oder DNA binden und somit beide Nukleinsäuren nicht unterschieden werden können. Bei DAPI sind die Fluoreszenzfarben von DAPI-DNA und DAPI-RNA Komplexen jedoch weit genug auseinander um in der Fluoreszenzmikroskopie gut getrennt werden zu können. DAPI wird daher häufig als "DNA-spezifisch" bezeichnet, obwohl dies strenggenommen nur für die Emission bei 461 nm (blau) gilt. [/Auszug]

Gruß, Benutzer:Dietzel65


unsignierte Copyright-Warnung[Quelltext bearbeiten]

Vorsicht mit den Bildern! Diese stammen meines Erachtens von Invitrogen und sind damit sehr wahrscheinlich urheberrechtlich geschützt. Es ist ohnehin sehr bedenklich wie gedankenlos im Internet mit Foto-Rechten umgegangen wird. Da können erhebliche Starfen drohen! 11:01, 20. Sep. 2007 132.199.215.34

Ich hab das mal nach unten verschoben und mit Datum versehen, der Übersichtlichkeit halber. Was die Rechte betrifft hilft ein Klick auf die Bilder und studieren der dortigen Angaben enorm weiter :-) Kein Grund zur Sorge. --Dietzel65 23:04, 10. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Name[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel sollte unter dem namen 4′,6-Diamidin-2-phenylindol neu erstellt werden. Der aktuelle Name 4′,6-Diamidino-2-phenylindol ist dem englischen entwendet, also nicht korrekt. Ich habe bisher den Artikel 4′,6-Diamidin-2-phenylindol nicht erstellt, also bitte erst den neuen Artikel erstellen bevor diese Seite gelöscht wird. Danke ! -- 188.97.70.200 22:44, 21. Feb. 2010 (CET)

LA-Text von der Vorderseite, aber kein Grund zur Löschung. Ich lege eine Weiterleitung an und überlasse es mal der Redaktion Chemie. Grüße -- Berliner Schildkröte 22:51, 21. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Habe es verschoben und angepasst. Danke für den Hinweis. Viele Grüße --Orci Disk 22:57, 21. Feb. 2010 (CET)Beantworten