Diskussion:AKV Rauracia Basel

Kriegsjahre

Momentan widmen sich 2 der 3 Abschnitte unter dem Titel "Nachkriegszeit bis Heute" der Zeit des 2. Weltkriegs. Sollte man da nicht etwas ändern? -- Imvspensnp 21:55, 3. Dez. 2009 (CET)

Löwenzorn

Vielleicht würde ich erwähnen, dass die Brauerei Feldschlösschen den Löwenzorn verkaufen wollte. Bei einem Verkauf wäre die Schliessung und die Umwandlung in Wohnungen möglich gewesen und unter anderem wollte man wegen dem den Löwenzorn kaufen. Also so habe ich das aufgeschnappt ;) Vielleicht kann da jemand dies abklären?

Anlegen von Artikel "Löwenzorn" - Infos auf http://www.loewenzorn.ch/ -- Chestersday 14:59, 30. Nov. 2009 (CET)

Farben und Kopfbedeckungen

Auch würde ich Die Farben noch ausschreiben ("schillerrot-weiss-grün") und einen neuen Stürmer fotographisch abbilden.

Allfalls die unterschiedlichen Kopfbedeckungen mit Foto bzw. Anlass angeben: Burschenhut, Stürmer, Biedermaier, Tönneli -- Chestersday 16:11, 30. Nov. 2009 (CET)

In der Basler Zeitung vom 28.11. anlässlich des Dies waren die Farben gut fotographiert- -- Chestersday 14:59, 30. Nov. 2009 (CET)

StV und Block

Vorschlag auf Kapitel: Engagement in Gesamtverein und Block und die von den jeweils aktiven Personen jeweils umgesetzten und eingeführten Aktionen -- Chestersday 14:55, 30. Nov. 2009 (CET)

Hab nun mal die Liste angelegt. Würde gern eine ausklappbare Tabelle haben wie diese hier: http://de.wikipedia.org/wiki/King_of_Queens#Episoden any help??? -- Chestersday 11:49, 3. Dez. 2009 (CET)

Rauracherkeller

Vorschlag auf Kapitel: Rauracherkeller: Infos unter http://www.rauracherkeller.ch/ -- Chestersday 14:59, 30. Nov. 2009 (CET)

grad angelegt - foto wäre noch toll -- Chestersday 16:32, 2. Dez. 2009 (CET)

Jubiläumsfonds

Vorschlag auf Kapitel: Soziales Engagement und gesellschaftliche Verantwortung - Der Jubiläumsfonds der Altrauracia Infos unter http://www.moneyhouse.ch/u/jubilaumsfonds_der_rauracia_CH-270.7.000.848-6.htm -- Chestersday 14:59, 30. Nov. 2009 (CET)

Besondere Rauracheranlässe

Der letzte Abschnitt ist war viel zu persönlich formuliert und zu lang. Ich habe mal die schlimmsten Wikipedia:POVigen Formulierungen entfernt. Sowas gehört auf die eigene Webseite aber nicht in eine Enzyklopädie. -- Echtner 21:53, 30. Nov. 2009 (CET)

Danke sehr - wir waren noch dabei, das zu überarbeiten ;) LG -- Chestersday 00:26, 1. Dez. 2009 (CET)

Schnitzerstamm

wie schauts aus mit fotos zum (angeblich) ältesten stammtisch der schweiz? -- Chestersday 16:36, 2. Dez. 2009 (CET)

Freiburg i.Ue vs. Freiburg i.Brsg.

Ich denke, man dürfte bei der AKV Alemannia ruig dazuschreiben dass es sich um Freiburg i.Ue hanelt, damit keine Verwechlungsgefahr mit Freiburg i.Brsg besteht. Stambuoch (17:57, 1. Dez. 2009 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

fügs überall hinzu, aber achte bitte auf richtige schreibweise: "Freiburg i.Ue." und "Freiburg i.Brsg." -- Chestersday 16:32, 2. Dez. 2009 (CET)

Diskussion über Weblinks

Hallo Benutzer:LKD, hier eine kurze Auflistung der Erklärung zu den von dir gelöschten Links:

• www.rauracherkeller.ch - Homepage des Rauracherkellers im Ringelhof. Wir beschreiben diesen Keller im Artikel selbst, daher ist der Weblink notwendigerweise anzubringen, um als QUelle und Referenz zu dienen.
• www.schw-stv.ch - Webpräsenz des Schweizerischen Studentenvereins. Dies ist der Dachverband unserer Verbindung. Der Weblink ist daher unbedingt notwendig.
• www.unibas.ch - Homepage der Universität Basel. Als eingetragener Verein an der Uni Basel sind wir ebenfalls verpflichtet, unsere Heimat-Uni anzugeben. Es nicht zu tun, wäre unvollständnig und WP ist (!) eine Enzyklopädie, die Wissen sammelt und vollständig bündelt.
• staatsarchiv.bs.ch - Staatsarchiv des Kantons Basel-Stadt. darüber ließe ich diskutieren. Im Staatsarchiv sind sämliche Akten und Utensilien ableget und können dort über die Volltextsuche gefunden werden. Vielleicht sollte diese Information dem Link hinterlegt werden.

IMHO solltest du vor einem solchen Löscheingriff die Diskussionsseite benutzen, um deine Fragen nach der Relevanz von Links zu stellen. Insgesamt gehe ich davon aus, dass du Deine Löschung wieder rückgängig machst. Abgesehen davon hab ich gegen kein einziges Kriterium von WP:WEB verstoßen. Ich bitte um Rückgängigmachung deiner Löschung, andernfalls ich dies selbst machen werde. -- Chestersday 13:49, 7. Dez. 2009 (CET)

Auf der Seite von Benutzer:LKD wurde die Diskussion weitergeführt. -- Chestersday 17:32, 7. Dez. 2009 (CET)

Lob und Kritik

Sonst ein sehr guter, fundierter Artikel! (sai) (nicht signierter Beitrag von Stambuoch (Diskussion | Beiträge) 19:13, 29. Nov. 2009 (CET))