Diskussion:AWP P&C

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Faltenwolf in Abschnitt Artikelgegenstand/-struktur
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Elvia?

[Quelltext bearbeiten]

Die Weiterleitung von Elvia zu AGA ist in Deutschland vielleicht richtig. In der Schweiz ist Elvia die online Marke der Allianz Suisse für Hausrat, u.a.m. Früher hiess die Elvia Helvetia Unfall und noch früher übernahm die Helvetia Unfall die 1950 gegründete Elvia. (nicht signierter Beitrag von 178.199.83.114 (Diskussion) 00:16, 29. Feb. 2016 (CET))Beantworten

Handelsregister vs. Impressum

[Quelltext bearbeiten]

Bitte den Handelsregistereintrag (Amtsgericht München, Az. HRB 4605) beachten, auf den auch im Impressum der Website verwiesen wird: Amtlich firmiert die Gesellschaft bis heute, also auch rd. 10 1/2 Monate nach der Umschreibung des Impressums, weiterhin als AGA INTERNATIONAL S.A., Niederlassung für Deutschland, wie auch umseitig unlängst dargestellt wurde. --GUMPi (Diskussion) 23:18, 20. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Artikelgegenstand/-struktur

[Quelltext bearbeiten]

Ggf. sollte grundlegend über die etwaige weitere Entwicklung/Überabeitung bzw. die Zukunft des Artikels diskutiert werden. Sicher, der eigenständige Artikel zur deutschen Niederlassung basiert auf der Geschichte der Gesellschaft, doch ist es zweckmäßig deshalb eine IMHO für Leser wohl kaum verständliche Struktur mittels einer Art Flickwerk fortzuschreiben? Deutsche Niederlassung nicht im Lemma, doch in der Begriffsdefinition sowie im Fokus der Geschichte. Marke Elvia in der Einleitung angeführt (Marke ist einschlägig bekannt). Die französische AWP P&C als unmittelbarer Gesellschafter der dt. NL-Gesellschaft wird in der Einleitung kurz mitbehandelt (nunmehr auch mit Hinweis auf die NL in A und CH), jedoch nicht im folgenden Artikeltext. Die operative Führungsgesellschaft Allianz Worldwide Partners (unmittelbarer Gesellschafter der AWP P&C) wird gleichfalls angeführt, im eigenen Artikel behandelt.

  • Allianz SE >
    • Allianz Worldwide Partners S.A.S >
      • AWP P&C S.A. >
        • AGA International bzw. AWP P&C S.A., Niederlassung für Deutschland [AG München, HRB 4605]
        • AWP P&C S.A., Niederlassung für Österreich [HG Wien, FN 100329 v]
        • AWP P&C S.A., Saint-Ouen (Paris), Zweigniederlassung Wallisellen (Schweiz) [CH-020.9.003.199-0]
        • und viele weitere Landesniederlassungen

Wäre es nicht ggf. leserfreundlicher den umseitigen Inhalt kurz und knapp bei Allianz Worldwide Partners einzubringen? Oder den umseitigen Artikel auf die inzwischen lemmatierte französische AWP P&C umzustellen und die dt. NL sodann in einem Abschnitt zum Thema zu machen, statt den Artikel per Begriffsdefinition auf die dt. NL abzustellen? Vorschläge, Meinungen...? LG --GUMPi (Diskussion) 00:15, 21. Jan. 2017 (CET)Beantworten

@GUMPi: Hallo, als ich hier neulich verschoben habe, gingen mit sehr ähnliche Überlegungen wie Dir durch den Kopf. Mir fielen aber Pros und Cons bzgl. des Zusammenführens von solchen Artikeln bzw. Artikelinhalten aus dem Unternehmensbereich ein. Gruß -- faltenwolf · diskussion 20:46, 27. Jan. 2017 (CET)Beantworten