Diskussion:Adolf Schönke

NSDAP-Eintritt

Die NS-Machtübernahme war nach herrschender Meinung am 30.1.1933. Schönke kann nicht im Zuge der NS-Machtergreifung im Mai 33 in die NSDAP eingetreten sein, weil diese private Aktion Schönkes mit der NS-Machtergreifung oder -übernahme gar nichts zu tun hatte (im Zuge erfordert einen machthabenden Akteur), sondern er wie viele tausende auch in dieser Zeit aus durchaus durchsichtigen Gründen eintrat (vgl. auch: Märzgefallene, Märzveilchen). So dass sich die NSDAP dieses Massenandrangs sogar durch einen Beitrittsstopp erwehren musste. --188.174.77.95 00:44, 11. Jan. 2014 (CET)

Dein Bemühen in allen Ehren: dennoch ist ein Ändern -und immer wieder erneutes Einstellen, siehe WP:Editwar, ohne Diskussion und einhellige Meinung dazu hier nicht erwünscht. „Nach der Machtergreifung“ ist schon deswegen falsch, weil es keinen Konsens über DIE Machtergreifung zu einem bestimmten Datum gibt. Siehe Machtergreifung („Der Begriff Machtergreifung bezeichnet den längeren Prozess, durch den die NSDAP die Demokratie abschaffte und ihre Herrschaft festigte ...“). Deine Meinung ist dort auch genannt, aber eben nicht als einhellig anerkannte. Wenn Du es erneut änderst, ohne dass hier Konsens darüber besteht, muss ich eine Vandalismusmeldung zu Dir machen. Vorschlag „... während der Zeit der Machtergreifung ...“ --HHE99 (Diskussion) 01:01, 11. Jan. 2014 (CET)

Entnazifizierung (1)

Über den "Erfolg" der Entnazifizierung in den Westzonen sollte man an anderer Stelle diskutieren. Hier nur der Hinweis auf ein mit Google leicht auffindbares Fundstück zur Entnazifizierung Schönkes an der Freiburger Uni, wer auch immer sich damit in Original Research befassen will.

https://www.uniarchiv.uni-freiburg.de/bestaende/provenienzbestaende/uebergreifende-gremien/2-2-2-zentrale-einrichtungen/b0034/findbuchb0034

--Goesseln (Diskussion) 11:33, 24. Mär. 2022 (CET)

Entnazifizierung (2)

siehe auch den knappen Kommentar zu Schönkes Entnazifizierung bei

• Albin Eser: Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch, in: Dietmar Willoweit (Hrsg.): Rechtswissenschaft und Rechtsliteratur im 20. Jahrhundert: mit Beiträgen zur Entwicklung des Verlages C. H. Beck. München: Beck, 2007, S. 851-865, hier S. 852

der eher gegen Eser spricht: wenn die West-Alliierten Schönke so schnell wieder haben tätig werden lassen, dann kann er ja gar nicht so tief "verwickelt" (Zauberwort der Tätergesellschaft) gewesen sein. --Goesseln (Diskussion) 11:51, 24. Mär. 2022 (CET)