Diskussion:Aerobie (Wurfspielzeug)
Falsche Darstellung des Begriffs Aerobie[Quelltext bearbeiten]
Aerobie ist ein Firmen Name "Aerobie Sport Toys inc.", es ist NICHT ein spezielles Wurfgerät. Siehe http://www.kaskaderos.com/Aerobie-inc es gibt Aerobie Frisbee, Kreisel, Bälle und vieles mehr.
Der Beitrag hier müsste richtigerweise "Aerobie Wurfring" heissen. Bei dem Vertrieb der Wurfringe, war Aerobie tatsächlich die ersten. Mittlerweile gibt es viele Nachbauten der Aerobie Wurfringe. (nicht signierter Beitrag von Ingo Hoffmann D (Diskussion | Beiträge) 17:20, 10. Feb. 2016 (CET))
- siehe Abschnitt "Einfügen in Artikel Frisbee"
- Erdhummel (Diskussion) 11:23, 1. Feb. 2017 (CET)
Das sehe ich auch so mit dem "Aerobie Wurfring". Und da Aerobie Firmen- und Produktname ist bzw. war, sollte hier auch zumindest ein kurzer Absatz über die Firmenentwicklung und die Übernahme durch Spin Master Inc hinzugefügt werden (https://aerobie.com/about-aerobie/). Katswiri (Diskussion) 12:41, 5. Dez. 2017 (CET)
Einfügen in Artikel Frisbee[Quelltext bearbeiten]
Mein Vorschlag ist, den Artikel in den Artikel Frisbee einzufügen, unter einem Abschnitt "Varianten", da weitere Modelle existieren, die in Form und Flugprinzip zwischen diesen Varianten liegen oder sich so unterscheiden wie die beiden voneinander. Im Beitrag von Ingo Hoffmann D oben wurde angesprochen, dass das "Aerobie" ein Markenname für ein spezielles Wurfspielzeug ist. Etwas Ähnliches gilt für das Frisbee, in diesem Fall ist der Markenname allerdings wie bei Tempo oder Tesa als Gattungsbegriff in den allgemeinen Sprachgebrauch eingeflossen. Das gilt für das Aerobie nicht, allerdings unterscheidet es sich auch eher von einem Frisbee als Taschentücher- oder Klebebandsorten voneinander. Um es kurz zu machen: Gibt es Einspruch oder Zuspruch für den Vorschlag? Erdhummel (Diskussion) 11:35, 1. Feb. 2017 (CET)