Diskussion:Affengriff
Wer hat denn diesen Unfug geschrieben? Das ist einer Enzyklopädie doch eher unwürdig. Im Gegenteil Affen können sogar Ihren "dicken Zeh" opponieren, also entgegenstellen. Dieser [1] Link ist da nur das erste, ich gefunden habe, es ist aber eine Tatsache, dass alle Primaten eben diese Möglichkeit haben, wie sollten sie zum Beispiel sonst auch ein Stöckchen halten können, um in einem Ameisenhügel zu stochern. Ich bin ernsthaft entsetzt über diesen Unsinn. Jan Kiro 22:34, 26. Mär. 2008 (CET)
Ich würde den letzten Punkt, der Bezug auf den Rautekgriff nimmt, gerne entfernen. In meinem letzten Erste-Hilfe-Auffrischungskurs in 2012 wurde uns gesagt, dass es bei (schwer) Verletzten unerheblich ist, ob die Daumen des Helfers in die Rippen drücken oder nicht. Man kann es bei Simulationen tun, um Unverletzten die Bergung bequemer zu machen. Im Ernstfall soll man den Rettungsgriff aber so fest und sicher wie möglich ausführen, damit einem das Opfer nicht (zufällig) wegrutscht. Einverstanden? --ph0nq (Diskussion) 10:36, 7. Sep. 2013 (CEST)
- Das ist eben so bei dir - bei uns wird es nach wie vor so gelehrt. Also kann man den HInweis drinlassen, siehe hier --K@rl 11:34, 15. Sep. 2013 (CEST)
- Könnte das nicht einfach nur deswegen noch auf der Seite stehen, weil es "schon immer da stand"? Im Ernst, welchen "Schaden" kann man einer verletzten Person mit den eigenen Daumen zufügen? Passt auch irgendwie nicht zum Hinweis unter Rettungsgriff "Daher ist der Rettungsgriff nur anzuwenden, wenn sich die Person in einer für sie lebensgefährlichen Situation befindet und andere sicherere Transportformen nicht möglich sind.". Wiegt eine "Lebensgefahr" nicht etwaige kleine Rippenverletzungen auf? Auf drk.de wird das Detail mit den Daumen nicht mehr erwähnt. Schaut man aber ganz genau hin, erkennt man es auf den Bildern noch, vermutlich, weil noch keine neuen gemacht wurden. --ph0nq (Diskussion) 17:34, 15. Sep. 2013 (CEST)
- Trotzdem wird es in Ö bei den Erste Hilfe Kursen unterrichtet und da wir nun mal kein deutsches sondern ein deutschsprachiges Wikipedia sind, muss für alle was drin stehen. Außerdem habe ich im Gegnsatz zu dir einen Beleg beigebracht. wenn du es nur verschlafen hast, hast du es auch nicht gehört ;-) zu diesem Zweck habe ich das ganze ja entschärft aber trotzdem drinnen gelassen. --K@rl 18:53, 15. Sep. 2013 (CEST)
- Übrigens auch das THW unterrichtet es in Berlin so siehe Beleg 2 --K@rl 18:59, 15. Sep. 2013 (CEST)
Belege fehlen[Quelltext bearbeiten]
Historische Herkunft des Begriffs (Affen) und die These zum ersten Griff von Babys mit vier Monaten sind nicht belegt. Habe mir daher erlaubt, den fehlende-Belege-Baustein einzufügen. Der untere Abschnitt (technische Verwendung des Griffs) scheint mir jedoch gut und absolut logisch.--Magsita • sprichmitmir 10:43, 17. Jun. 2015 (CEST)
Technische Geräte[Quelltext bearbeiten]
Dieser Begriff scheint mir unsinnig, da es viele technische Geräte (z.B. Tastaturen) gibt, zu deren korrekten Bedienung der Daumen notwendig ist. --Jonas Börje Lundin (Diskussion) 20:51, 22. Feb. 2018 (CET)