Diskussion:Albertsbahn AG

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Rolf-Dresden in Abschnitt Artikel Albertsbahn oder Albertsbahn AG?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Albertsbahn oder Albertbahn?[Quelltext bearbeiten]

In manchen Wikipediaartikeln ist der Name der Bahnstrecke mit Fugen-s zu lesen, in manchen ohne. Was ist richtig? --Y. Namoto 13:57, 5. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Es muss "Albertsbahn" heißen, dies wird in allen Quellen aus den ersten Jahren der Bahn so gehandhabt, s. Eduard Gottwald: Beschreibung der Alberts-(Dresden-Tharandter) Bahn mit ihren Zweigbahnen nach den verschiedenen Kohlenwerken des Weiseritzgebietes. Dresden/Leipzig 1854 (Digitalisat), außerdem auf diverse Karten und Stadtplänen - deshalb auch "Albertsbahnhof"! (nicht signierter Beitrag von Hrohland (Diskussion | Beiträge) 21:27, 22. Dez. 2013 (CET))Beantworten
Nur trägt es nicht zum Verständnis bei, dass es neben dem Artikel Albertsbahn auch eine Weiterleitung Albertbahn auf die Bahnstrecke Dresden–Werdau gibt. -- 32X 11:17, 28. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Das wäre jetzt auch bereinigt. -- Rolf-Dresden (Diskussion) 20:15, 19. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Artikel Albertsbahn oder Albertsbahn AG?[Quelltext bearbeiten]

Es existiert eine Seite zur Albertsbahn AG, allerdings nur mit Weiterleitung zur Seite Albertsbahn. DIESE Seite trägt den Titel Albertsbahn und orientiert sich in den Texten des Artikels an der Bahnstrecke "Albertsbahn", deren Bau, Fahrzeuge etc. und nicht ausschließlich mit der Körperschaft/Kapitalgesellschaft "Albertsbahn AG". Das Argument, es wäre auf Strecke Dresden-Werdau alles gesagt und eine Dopplung halte ich für nicht stimmig. Die ursprünglich unabhängig voneinander entstandenen Abschnitte haben jeweils auch eigene Artikel Bahnstrecke Leipzig-Hof, Niedererzgebirgische Staatsbahn etc. Der Artikel zur Albertsbahn AG kann vielleicht zukünftig mit Fakten zur AG, Statuten, Kapital, Aktionären etc. gefüllt werden. Diese Artikel steht aus meiner Sicht, wie die Überschrift bereits aussagt, für die Albertsbahn, nicht ausschließlich für die AG. -- Benutzer:Bergrat 19:44, 19. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Man kann diesen Artikel verschieben, wenn es dir nicht gefällt. Albertsbahn AG ist aus gutem Grund nur eine Weiterleitung auf diese Seite. Die Niedererzgebirgische Staatsbahn war ein staatliches Eisenbahnunternehmen, zudem mehrere Strecken gehörten. Nenne mir hier die korrekte Firmierung dieses Eisenbahnunternehmens und wir schieben es dorthin. Alberts-Bahn AG? --Rolf-Dresden (Diskussion) 19:54, 19. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Verschoben und damit erledigt. Wenn du zur Strecke ergänzen willst, so tue es bitte im Hauptartikel Bahnstrecke Dresden–Werdau. Dort ist noch genug Platz. Danke für dein Verständnis. --Rolf-Dresden (Diskussion) 20:15, 19. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Ich halte es für anmaßend, einen 10 Jahre alten Artikel, der sich (laut Einleitung bis dato, ebenfalls 10 Jahre lang) der Bahnstrecke widmete und von mir wesentlich überarbeitet sowie ergänzt wurde, k anerkennsturzerhand durch ändern des Namens (Verschieben) und der Einleitung plötzlich der Albertsbahn-Aktiengesellschaft zu widmen. Der Verweis die Texte zur Bahnstrecke (80%) würden nun in diesem Artikel nicht mehr passend sein und sollten daher in Bahnstrecke Dresden-Werdau eingebunden werden sind für mich entgegen jeglicher Logik, da die Seite anders gegliedert ist und es zu unnützen Dopplungen kommen würde. Widerspruch nicht erlaubt, keine "Extrawürste", offensichtlich SEINE Wikipedia. So verliert man jede Lust an der Mitarbeit. Danke Benutzer:Rolf-Dresden! Hoffentlich machst Du Dir auch die Mühe den Artikel zur nun Aktiengesellschaft, auch mit entsprechenden Fakten zu dieser Kapitalgesellschft zu füllen. Viel Spaß im HSA! --Benutzer:Bergrat 07:50, 20. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Ich weiß nicht, ob das so passt, was du hier kundtust. [1] Einer vernünftigen Diskussion dazu hast du dich verweigert, statdessen hast du blind revertiert. Macht mir auch keinen Spaß... --Rolf-Dresden (Diskussion) 08:12, 20. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Und ich dachte schon, ich hätte hier eine Diskussion zum Thema eröffnet, um nach der unangekündigten Umwidmung des Artikels und Basta Mentalität, eine sachliche Diskussion zur Differenzierung zwischen der Infrastruktur Albertsbahn und Albertsbahn-Aktiengesellschft in Gang zu setzen. So kann man sich täuschen.... --Benutzer:Bergrat 12:59, 20. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Mir ist das relativ egal, was du jetzt denkst. Die Möglichkeit, mit mir zu diskutieren hast du jedenfalls noch. Es setzt nur voraus, dass du die geleistete Arbeit anderer anerkennst. Dazu gehört eben auch, dass sich einige lange vor dir Gedanken über die Artikelstrukturen gemacht haben. Die Diskussion zum Thema begann übrigens deutlich vor dem Editwar auf deiner Benutzerseite.... --Rolf-Dresden (Diskussion) 13:24, 20. Jun. 2016 (CEST)Beantworten