Diskussion:Anjem Choudary
Unsachlichkeit[Quelltext bearbeiten]
Also ich kann mir nicht vorstellen, dass so Wikipedia funktionieren soll.
"Diesen Standpunkt unterstrich er auch kurz darauf in den Fox News: „It's convert or die. It's either you agree with us or we will go into your newspaper […] and we will slaughter you“ (Es geht darum, zu konvertieren oder zu sterben. Es geht darum, dass Du entweder mit uns übereinstimmst, oder wir Deine Zeitung betreten […] und Dich abschlachten)" - Folgt man der Quelle, dann sieht man vor diesen Worten "Hannity:". Es ist also Hannity, der diese Worte spricht und sie sozusagen Choudary in den Mund legt. Dieser entgegnet darauf. Das kann man auch im video sehen.
Ein Mordaufruf an den Papst kann man aus den Aussagen Choudary´s konstruieren oder auch nicht.
Seine Äußerungen sind kontrovers genug, da muss man nicht auch noch rumspinnen. --87.148.255.227 14:49, 12. Jan. 2015 (CET)
Aussage in den Mund geschoben[Quelltext bearbeiten]
Ich habe die Passage gelöscht, die vom Fox-Moderatoren stammte und Choudary in den Mund gelegt wurde. (nicht signierter Beitrag von Stollberger (Diskussion | Beiträge) 00:43, 4. Feb. 2015 (CET))
Abstammung[Quelltext bearbeiten]
Seine Eltern sind aus Pakistan eingewandert. Hat jemand eine de Quelle dazu?--Falkmart (Diskussion) 19:55, 6. Sep. 2016 (CEST)
Papst / Terrorbekämpfung[Quelltext bearbeiten]
Es geht um dies: Choudary hat Muslime dazu aufgefordert, bei der Terrorbekämpfung nicht mit der Polizei zu kooperieren; zudem hat er 2006 dazu aufgerufen, den Papst zu ermorden.[1]. Gemäss Beleg hat er nicht direkt dazu aufgerufen, den Papst zu ermorden.
Dann der zweite Teil mit Terrorbekämpfung nicht mit der Polizei zu kooperieren: Auch nach dreimaligem Durchlesen des Beleges sehe ich diese Aussage nicht. Ich habe beides entfernt.
Das Ganze stammt aus dem Jahr 2009 mit der Artikelerstellung von Benutzer:VerfassungsSchützer. --KurtR (Diskussion) 03:33, 7. Sep. 2016 (CEST)
- Deine höchstpersönliche Interpretation der Worte des Predigers spielt hier, bei der Vielzahl der Belege, keine Rolle für die Relevanz der Episode. Es gilt quasi als Markenzeichen des C., sich knapp an der Grenze des Strafbaren zu bewegen. Glücklicherweise hindert das einen WP Autoren nicht über die Episode zu berichten. Deine Totalverweigerung - naja. Alexpl (Diskussion) 22:42, 7. Sep. 2016 (CEST)