Diskussion:Anne de Wolff
Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]
Schön wäre es, wenn die länglichen Listen ausgedünnt werden könnten. Eine vollständige Aufzählung der Künstler, mit denen Anne de Wolff irgendwann mal zusammengearbeitet hat, ist wohl nicht nötig, um ihre Relevanz zu verdeutlichen. Die wichtigen in einem Fließtext zu nennen (und dabei die auszusparen, die in der Biographie bereits genannt sind), sollte reichen.
Außerdem ist die Discographie arg unsortiert. Die kann gerne vollständig sein. Üblich ist aber eine chronologische und nicht eine umgekehrt chronologische Reihenfolge. Ggf. könnte man die Discographie auch dahingehend sortieren, dass wiederkehrende Zusammenarbeiten (insb. bei annähernd festen oder echten Bandmitgliedschaften) zusammgegefasst sowie einzelne Beisteuerungen gesondert genannt werden. -- OliverDing 11:49, 15. Aug. 2009 (CEST)
- Wird überarbeitet..., danke für den Hinweiß! -- Micha LE 21:54, 21. Aug. 2009 (CEST)
- Dann übrigens gerne mit einem Spellchecker. :-) -- OliverDing 16:37, 23. Aug. 2009 (CEST)
- 2009 wurde schon diskutiert, dass die Diskografie zu umfangreich ist. Seitdem sind knapp 80 (achtzig!) Einträge hinzugekommen. AdW ist sehr produktiv, das will ich nicht kleinreden oder mißgönnen, aber die Relevanz einer ca. 130 Einträge umfassenden Discografie, bei deren genannten Alben sie mitwirkte, ist zweifelhaft.--Voluntario (Diskussion) 20:16, 26. Feb. 2018 (CET)
- Alle 9 Jahre (knapp) muss hier darauf hingewiesen werden,, dass die Disk. extrem gekürzt werden muss. Es sollten nur die Titel stehenbeleiben, für die eine relevante Rezeption belegt werden kann. --Dirk Lenke (Diskussion) 17:00, 8. Mär. 2024 (CET)
- Sind nicht bei Schauspielern meistens auch umfassende Filmographien aufgeführt? Was ist bezüglich der Relevanz da anders?
- Hier jetzt ausschliesslich BAP anzuhängen, erscheint mir nicht korrekt, da sie als Freelancer für viele verschiedene Künstlerinnen und Künstler arbeitet. --Männi (Diskussion) 12:15, 13. Apr. 2024 (CEST)
- Du musst hier einen Konsens herstellen, bevor du den Kommentar löschst. --Dirk Lenke (Diskussion) 17:20, 21. Apr. 2024 (CEST)
- Alle 9 Jahre (knapp) muss hier darauf hingewiesen werden,, dass die Disk. extrem gekürzt werden muss. Es sollten nur die Titel stehenbeleiben, für die eine relevante Rezeption belegt werden kann. --Dirk Lenke (Diskussion) 17:00, 8. Mär. 2024 (CET)
- 2009 wurde schon diskutiert, dass die Diskografie zu umfangreich ist. Seitdem sind knapp 80 (achtzig!) Einträge hinzugekommen. AdW ist sehr produktiv, das will ich nicht kleinreden oder mißgönnen, aber die Relevanz einer ca. 130 Einträge umfassenden Discografie, bei deren genannten Alben sie mitwirkte, ist zweifelhaft.--Voluntario (Diskussion) 20:16, 26. Feb. 2018 (CET)