Diskussion:Archäologischer Park Puig de sa Morisca
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Karsten11 in Abschnitt Info
Info[Quelltext bearbeiten]
Den Begriff gibt es offiziell nicht, das ist eine Tourismus Erfindung. Ohne diesen Wikipediaartikel kommt der Name auch nur vier mal bei Google vor Siehe diese Sucheingabe. --178.139.207.61 14:52, 19. Sep. 2013 (CEST)
- Ich habe den SLA nicht ausgeführt. Der Artikel in der spanischsprachigen Wikipedia in Kombination mit ES:Puig de Sa Morisca (Yacimiento arqueológico) nennt Quellen. Auch Google findet was. Selbst wenn man die Eindeutschung als WP:TF betrachtet, gibt es keinen SLA-Grund.--Karsten11 (Diskussion) 15:16, 19. Sep. 2013 (CEST)
- Wobei Yacimiento arqueológico gleich Ausgrabungsstätte bedeutet. Archäologischer Park ist somit falsch. Die ganzen Ausgrabungsstätten liegen auch nicht nur in Santa Ponça, wie in der Einleitung steht. --Cronista (Diskussion) 15:27, 19. Sep. 2013 (CEST)
- Conselleria für Tourismus der Regierung der Balearen hat über das Institut INESTUR eng mit der Gemeinde Calvià zusammengearbeitet um diese herrliche Landschaft mit ihren Zeugnissen der mallorquinischen Kulturgeschichte im Gemeindegebiet von Calvià als Archäologischen Naturpark für die Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Lemma verschieben und Textfehler beseitigen. --Cronista (Diskussion) 15:33, 19. Sep. 2013 (CEST)
- Verschieben kann jedermann.--Karsten11 (Diskussion) 15:51, 20. Sep. 2013 (CEST)
- Conselleria für Tourismus der Regierung der Balearen hat über das Institut INESTUR eng mit der Gemeinde Calvià zusammengearbeitet um diese herrliche Landschaft mit ihren Zeugnissen der mallorquinischen Kulturgeschichte im Gemeindegebiet von Calvià als Archäologischen Naturpark für die Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Lemma verschieben und Textfehler beseitigen. --Cronista (Diskussion) 15:33, 19. Sep. 2013 (CEST)
- Wobei Yacimiento arqueológico gleich Ausgrabungsstätte bedeutet. Archäologischer Park ist somit falsch. Die ganzen Ausgrabungsstätten liegen auch nicht nur in Santa Ponça, wie in der Einleitung steht. --Cronista (Diskussion) 15:27, 19. Sep. 2013 (CEST)