Diskussion:Arctic Apples
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Belladonna* in Abschnitt Mein Vorschlag
| Der Artikel „Arctic Apples“ wurde im Juli 2021 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion wird voraussichtlich hier archiviert. Der Artikel wurde nicht auf der Hauptseite präsentiert. |
Mein Vorschlag[Quelltext bearbeiten]
Hallo Biback, ich würde mir Deinen Artikel auf SG durchaus wünschen, hielte aber die vorgeschlagenen Änderungen für sinnvoll und frage Dich daher, ob ich die Erlaubnis bekomme, sie durchzuführen. Von mir gäbe es dann ein Pro, denn über Apfelsorten zu reden halte ich für gut. Mein Hobby ist auch ein bißchen die Pomologie. MfG--Bockpeterteuto (Diskussion) 10:50, 6. Aug. 2021 (CEST)
- Ich bin der Meinung, dass das Lemma weiterhin falsch ist! Arctic (Apfelsorten) klingt für mich so, als ob es mehrere Apfelsorten wären, die möglicherweise gezüchtet wurden, was de facto nicht stimmt. Arctic ist keine Züchtung, es sind industriell geschaffene Produkte, die aus gezüchteten Apfelsorten durch Gentechnik geschaffen wurden. Bessere Lemmata wären beispielsweise: Arctic Apples oder Arctic (Marke) --Elfabso (Diskussion) 18:42, 12. Aug. 2021 (CEST)
- Auch gentechnologische Methoden sind Abläufe, die in der Natur auch schon vorkommen, die Hilfsmittel für diese Arbeit wurden der Natur entnommen und in das Labor übertragen. Auch Züchtung im klassischen Sinne ist inzwischen häufig Laborarbeit, so daß ich die Grenzen fließend sehe. Ich würde sozusagen feststellen, hier wurde etwas mit gentechnologischen Methoden gezüchtet, denn die Weitervermehrung des Produktes der Bemühungen erfolgt mit den klassischen Methoden. Auch entstehen in der Natur neue Arten oder Spielformen durch Übertragung von Genen auf nicht generativem Wege. - Außerdem sollte man den normalen pomologisch und gentechnologisch nicht versierten Leser in den Überlegungen mitbedenken, denn der Begriff "Marke" ist so unspezifisch; das könnten auch Mountainbikes für Extremsport am Nordpol sein oder Tiefkühlschränke. In der Umgebung einer westfälischen Kleinstadt hört auch eine Familie auf den Namen "Marke". Man könnte als Kompromiß noch vorschlagen: "Arctic Apples (Apfelsorten)", denn dann hätte man den Hinweis auf die Äpfel und die Herkunft aus Amiland.--Bockpeterteuto (Diskussion) 15:24, 14. Aug. 2021 (CEST)
- Das aussagekräftigste Lemma wäre: Arctic (Marke für genveränderte Äpfel). --Belladonna Elixierschmiede 12:20, 15. Aug. 2021 (CEST)
- Auch gentechnologische Methoden sind Abläufe, die in der Natur auch schon vorkommen, die Hilfsmittel für diese Arbeit wurden der Natur entnommen und in das Labor übertragen. Auch Züchtung im klassischen Sinne ist inzwischen häufig Laborarbeit, so daß ich die Grenzen fließend sehe. Ich würde sozusagen feststellen, hier wurde etwas mit gentechnologischen Methoden gezüchtet, denn die Weitervermehrung des Produktes der Bemühungen erfolgt mit den klassischen Methoden. Auch entstehen in der Natur neue Arten oder Spielformen durch Übertragung von Genen auf nicht generativem Wege. - Außerdem sollte man den normalen pomologisch und gentechnologisch nicht versierten Leser in den Überlegungen mitbedenken, denn der Begriff "Marke" ist so unspezifisch; das könnten auch Mountainbikes für Extremsport am Nordpol sein oder Tiefkühlschränke. In der Umgebung einer westfälischen Kleinstadt hört auch eine Familie auf den Namen "Marke". Man könnte als Kompromiß noch vorschlagen: "Arctic Apples (Apfelsorten)", denn dann hätte man den Hinweis auf die Äpfel und die Herkunft aus Amiland.--Bockpeterteuto (Diskussion) 15:24, 14. Aug. 2021 (CEST)