Diskussion:Arngast

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Ulamm in Abschnitt Ende der Insel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Leuchtturm auf oder zu?

[Quelltext bearbeiten]

im Weblink zu der Wattwanderung zum Leuchtturm Arngast heißt es: "(...)Der Leuchtturm ist verschlossen, er wird von Land betrieben." - im Artikel hier steht: "Wie alle deutschen Leuchttürme auf See ist auch Arngast frei zugänglich und nicht verschlossen, damit Schiffbrüchigen oder anderen in Seenot geratenen diese potentielle Rettungsmöglichkeit nicht verwehrt ist." Beides kann wohl nicht stimmen, daher: was ist richtig? --feba 18:12, 12. Aug 2006 (CEST)

In einem "Maus"-Film wurde mal ein Lampenwechsel auf Arngast gezeigt, dort musste der gut gesicherte Turm auch erst aufgeschlossen werden. (Quelle: "Bibliothek der Sachgeschichten", Cassette "L", Film "Leuchtturm"; (C)&(P) Flash-Film/WDR, beide Köln)--84.135.60.238 10:57, 29. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Hintergrund ist wohl leider, dass die Zahl ankommender hilfsbedürftiger Schiffbrüchiger bei küstennahen Türmen stets deutlich kleiner ist, als die Zahl spaßorientierter Unwillkommener. Das dürfte inzwischen für fast alle Türme gelten. Die unbemannten Feuerschiffe haben einen nur von außen zugänglichen Extra-Raum für solche Fälle.--frato 12:56, 13. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Ursprünglich eine Insel?

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel heißt es, Arngast sei ursprünglich eine Insel in der Nordsee gewesen. Dort, wo heute der Jadebusen ist, war früher aber Land. Der Jadebusen entstand erst infolge mehrerer Sturmfluten im Mittelalter. Arngast soll dabei erstmalig durch die Clemensflut untergegangen sein, danach aber weiter als Insel existiert haben.

Hat jemand gesicherte Informationen, damit der Artikel an der Stelle korrigiert werden kann? --Milan-See 15:23, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Ich habe den Artikel hinsichtlich der o.g. Behauptung korrigiert. --WHVer 21:50, 2. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Ende der Insel

[Quelltext bearbeiten]

Im Messtischblatt von 1940 sind die Restinseln noch mit den gleichen Konturen und Höhenangaben (4,6 m, 2,6 m und 1,9 m) dargestellt wie 1898. Entweder ist die Karte falsch (mangels dokumentierter Schrumpfung durchaus möglich) oder das Datum für den Untergang der Restinseln stimmt nicht.--Ulamm (Diskussion) 00:11, 17. Feb. 2014 (CET)Beantworten