Diskussion:Arthur Hailey

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Jahresangaben[Quelltext bearbeiten]

Hallo Freunde,

ich finde die Jahresangaben bei den Werken irreführend. Der Leser will doch wissen, wann der Autor das Buch geschrieben hat und nicht wann der deutsche Verlag es herausgebracht hat.--Alia 2005 04:01, 29. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wenn man ein Buch beschaffen will (egal ob aus einer Bibliothek/Ausleihe) oder aus dem Buchhandel, so sollte man neben dem Autor und dem Titel den Verlag und das (zum angegebenen Verlag passende) Erscheinungsjahr angeben können, weil das für die Bestellung bzw. Katalogsuche entscheidend ist. Wenn ein Leser gern wissen möchte, wann das Original (ggf. in englisch) geschrieben oder gedruckt wurde, so ist das eine Zusatzangabe, die man - falls bekannt - in Klammern (z.B. zusammen mit dem Originaltitel) ergänzen kann - aber bitte nicht direkt vor oder nach dem (deutschen) Verlagsnamen weil da gehört das Erscheinungsjahr hin. Liegen die Erstellung des Manuskriptes und die Veröffentlichung bzw. die Veröffentlichung in englisch und das Erscheinen der Übersetzung jeweils weniger als 2 Jahre auseinander, so sollte hier nur der deutsche Verlag und das dazu passende Erscheinungsjahr angegeben werden. Ist das Werk aber z.B. schon 1960 in USA erschienen und erst 2002 in Deutschland, so sollten beide Jahresangaben zu finden sein. --PhChAK 00:34, 4. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
Skurril wird das bei Airport: Hier hat der Aschrage unter gleichzeitigem Verweis auf die Verfilmung (welche 1970 erfolgte) 2001 als Erscheinungsjahr angegeben. Allerdings war 2001 Hauptdarsteller Burt Lancaster bereits seit Jahren tot. Klasse. Bei einem Edit aus dem Jahre 2004 sollte man allerdings Milde walten lassen, zumal Aschrage selbst seit Jahren nicht mehr aktiv ist. --109.45.3.136 02:37, 14. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
2004 war man da noch nicht so streng und ja es sieht missverständlich aus, so das man das Erscheinungsjahr dieser deutschen Ausgabe mit dem tatsächlichen Erscheinungsjahr verwechseln kann. Da die ISBN Nummer in den einschlägigen Suchen zu keinen Ergebnis mehr führt sollte man es vielleicht einfach durch das Erscheindungsjahr 1968 ersetzen (lt. Englischer Wikipedia). Aber da es ja die Wikipedia ist, ist jeder gern aufgerufen es zu ändern --Aschrage 22:36, 12. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
skurril ist jedenfalls, dass es überhaupt keine erkennbare Reihenfolge in der Auflistung seiner Werke gibt, weder in der Originalsprache noch in der dt Version. Auch die Übersetzer sind nicht genannt, das widerspricht heutigem Standard. Einfach Kraut und Rüben. Auch wenn der Autor heute wenig bekannt ist, ist beides ungehörig.--Eisbaer44 (Diskussion) 14:00, 25. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Was eigentlich auch in diesen Artikel gehört ist Hailey´s politische Tätigkeit. Er war Mitglied der MCC und der Northern Elite. In seinem "Sachbuch" Status Liberal verteidigt er die Haltung Kanada´s gegnüber den USA und gibt ein (wenn auch einseitiges) Schema seiner wirtschaftlichen Weltanschauung wieder. Kurioserweise widerspricht er sich darin immer wieder selbst. --Joss1060 (Diskussion) 16:25, 18. Okt. 2013 (CEST)[Beantworten]