Diskussion:Astra 4000

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Sanandros in Abschnitt 9mm kurz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

9mm kurz[Quelltext bearbeiten]

Es gibt die Astra Falcon auch in 9mm kurz! (nicht signierter Beitrag von 91.112.8.38 (Diskussion) 19:03, 16. Jan. 2013 (CET))Beantworten

Die Astra Falcon , u.A. in 9mm Browning (9mm kurz) wurde von mehreren deutschen Polizeien geführt, das sie geladen (d.h. eine Patrone im Lauf), entsichert und HALBGESPANNT geführt werden konnte. In der Stellung "Halbgespannt" war das Züngel gesperrt und bei einem "Fall" konnte kein Schuß ausgelöst werden. Um sie schußbereit zu machen und die Sperre aufzuheben, mußte nur der Hahn mit einem Ruck ganz gespannt werden. Diese Eigenheit zeichnete die Falcon 4000 als Dienstwaffe aus. (nicht signierter Beitrag von 91.112.8.38 (Diskussion) 15:07, 17. Jan. 2013 (CET))Beantworten

Nun wenn du noch Quellen hast dann könnten wir was ändern.--Sanandros (Diskussion) 19:37, 18. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Meine Quelle ist die Pistole ,Erfahrung, dazu Bock/Weigel, Lugs Astra-Beschreibung usw. (nicht signierter Beitrag von 91.112.8.38 (Diskussion) 06:06, 21. Jan. 2013 (CET))Beantworten
Ok wenn du jezt auch noch Seite, Auflage Jahr ISBN usw hast dann kannst du es ja hinein schreiben evtl kann ich dir dann den Einzelnachweise einfügen. Vlt kannst du auch mal bei wp:lit vorbei schauen. Und Eigene Erfahrung ist keine Quelle, wir schreiben hier nur bewährtes Wissen was auch andere Überprüfen können.--Sanandros (Diskussion) 16:15, 21. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Sg Herr Sanandros.Es ist wie immer Auch wenn Quellen nachweislich falsch oder wie hier unvollständig sind-man schreibt lieber -wenn auch falsch-ab als das man etwas zur Kentniss nimmt, was man in der Hand hält. Zu den Quellen: "Bock Weigl, Lugs Jane"s etc. sind Standardwerke -wenn Du die nicht kennst, ist es -so wie du es verlangst-besser-du schreibst ab. Eigenes erarbeiten,forschen, veröffentlichen -das ist nichts für WIKI. Anscheinend geben hier nur Schreiberlinge(Abschreiberlinge) ihr "Pseudowissen" -anonym-auch wenn es mangels eigenem Wissen falsch - weiter. Schade um WIKI und dem suchenden Leser. MfG Professor Wolfdieter Hufnagl. (nicht signierter Beitrag von 91.112.8.38 (Diskussion) 09:15, 25. Jan. 2013 (CET))Beantworten

Ja ich weiss das der Bock Standart ist, nur wird er seit den 60ern in mehreren Auflagen publiziert. Nur leider ist es so, das hier in der Wikipedia jeder ein Buch überprüfen kann in dem er nach dem Buch in der Bibliothek fragt (evtl auch per Fernausleihe) und einsieht. Und keine Angst wir können die infos gemeinsam einfügen. Ich werde dann den Einzelnachweis Nachtragen.--Sanandros (Diskussion) 07:03, 26. Jan. 2013 (CET)Beantworten