Diskussion:Aureus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von ThomasAquin in Abschnitt Person auf der 2. Münze
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wissen[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel ist wirklich schlecht! Man muss ihn überarbeiten. (nicht signierter Beitrag von 86.56.103.0 (Diskussion) 17:32, 23. Okt. 2014 (CEST))Beantworten

Es fehlt noch die genaue angabe, wie viel heute diese Münze in Euro entsprechen würde... --Maxjob314 19:13, 9. Jan. 2008 (CET)maxjob314Beantworten

Nein, solche Angaben bei antiken Währungen sind nicht sinnvoll. Besser ist eine Kaufkraftsangabe, wie beispielsweise in Sesterz:
Eine einfache Hauptmahlzeit oder 0,55 L Wein kostete zwei Asse. Ein normaler Sklave kostete ca. 500 Denare (= 2000 Sesterze) oder mehr. Eine nette Sklavin kostete ca. 2000 Denare (= 8000 Sesterze) oder mehr. Tageslohn des Legionärs war zehn Asse. Tagesbedarf eines Arbeiters war ein Denar (= vier Sesterzen).

Man könnte als z.B. hier angeben, dass ein Sklave ca. 20 --Steffen - Disk 19:35, 9. Jan. 2008 (CET)Aurei kostete.Beantworten


danke dir für diese hilfreiche Aussage, ich kanns mir nun besser vorstellen was das geld wert ist. Danke!--Maxjob314 22:38, 9. Jan. 2008 (CET) maxjob314Beantworten

Person auf der 2. Münze[Quelltext bearbeiten]

Die Person, die auf der 2. Münze abgebildet ist, ist nicht Titus, sondern Vespasian. Dies geht ganz klar aus der Aufschrift der Münze hervor! Bitte korrigieren! Historiker / 21.2.2014. (nicht signierter Beitrag von 31.164.237.197 (Diskussion) 16:43, 21. Feb. 2014 (CET))Beantworten

Die Bildbeschriftung scheint korrekt zu sein. Siehe Flavier--ThomasAquin (Diskussion) 16:30, 24. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Bildunterschrift[Quelltext bearbeiten]

Die Bildunterschrift unter den Aurei scheint nicht nur korrekt zu sein, sie ist es auch.

Manfred Fabianke, Hannover (nicht signierter Beitrag von 89.182.66.205 (Diskussion) 14:04, 23. Jul 2016 (CEST))