Diskussion:Azande (Ethnie)
Tier Relgion wurden gelöscht, weil laut dem Buch von Evans-Pritchard ist dies nicht eindeutig belegt. Vielmehr wäre Naturreligion angemessener. Als Grundlage für diese Verbesserung diente auch das Buch von Evans-Pritchard.Benutzer:Euryale
Kannibalismus[Quelltext bearbeiten]
Dre hier mit keiner Silbe erwähnte Kannibalismus wird in Kannibalismus (seltsamerweise unter „Antike“) kurz mit „angeblich“ abgetan, dabei sind Quellen wie Schweinfurth zwar kritisch zu betrachten, aber doch ernst zu nehmen. -- Olaf Studt 09:25, 3. Okt. 2008 (CEST)
Zu Kannibalismus bei den Azande gibt es noch eine völlig andere Sichtweise, diese ist ein reines Phantasieprodukt früher Ethno-Romane, wie z.B. bei Jules Verne. Daher der von mir eingefügte Link (Georg Schifko: Zur Darstellung der Niam-Niam (Azande) und der Maori als Kannibalen und Kopftrophäensamler in Jules Vernes Romanen, Wien 2007). Manfred Kremser, der jahrelang bei den Azande geforscht hat, sieht das ähnlich, daher die beiden Literatur-Hinweise. -- 18:10, 20. Okt. 2009 (CEST)
Über die Azande kann ich in dieser Hinsicht nichts sagen, aber dass Kannibalismus bei den Maori ein Märchen von Jules Verne sei, ist selbst ein Märchen. Einige Ideologen und Faktenhasser hängen immer noch der längst widerlegten These von William Arens an (The Man-Eating Myth). Arens' Buch ist eine Ansammlung von ethnologischen Fake News, wie längst bewiesen ist. Aber einige wollen es immer noch nicht wahrhaben. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1206:456F:E3A0:10F8:B62B:68D4:629 (Diskussion) 16:09, 4. Nov. 2019 (CET))
Hexerei[Quelltext bearbeiten]
Edward E. Evans-Pritchard Ansichten zur Hexerei bei den Azande sind auch nicht mehr unbedingt als aktuell anzusehen. Auch hier siehe Kremser. Ich habe aber im Augenblick leider keine Zeit, um die entsprechend notwendigen Änderungen am Artikel vorzunehmen. -- 18:10, 20. Okt. 2009 (CEST)
Sultanat[Quelltext bearbeiten]
Wieso bildeten sie ein Sultanat, wenn sie nicht islamisch sind/waren? Man könnte auch noch Bevölkerungszahlen einfügen, auf der englischprachigen Wikipediaseite steht die, sehr ungenaue, Zahl 1.000.000 - 3.800.000. (nicht signierter Beitrag von 77.176.110.23 (Diskussion | Beiträge) 13:37, 20. Jun. 2009 (CEST))
Niam-Niam[Quelltext bearbeiten]
wird in der englischen Wikipedia als onomatopoetische Wortschöpfung bezeichnet, die Kannibalismus suggerieren soll, womöglich um Furcht zu erregen (mit Wörterbucheintrag von 2013 als Beleg [1]). Hier steht, es heiße "große Esser" und stamme "vermutlich" aus der Sprache der Dinka (eingetragen am 15. Juli 2005 mit einem Enzyklopädie-Eintrag von 1911 als Beleg [2]). Auch wenn beides richtig sein kann, wäre ein neuerer Beleg gut. Der Duden schreibt übrigens nichts von "pejorativ" ([3]), was aber nicht nur hier, sondern auch im obigen Beleg von 2013 steht ("archaic and pejorative term"). --2003:C2:A717:B400:4136:F1A8:870C:C556 21:49, 17. Aug. 2022 (CEST)