Diskussion:BSA-Akademie
In dem Maße überhaupt relevant?[Quelltext bearbeiten]
Die Relevanzkriterien helfen da nicht wirklich weiter. Scheint mir von der eignen Seite kopiert worden zu sein und weist sehr viele Widerholungen auf. Rabiat kürzen?NichtsDestoTrotz (Diskussion) 15:09, 30. Jun. 2018 (CEST)
Werbung?[Quelltext bearbeiten]
Kann den Inhalt nicht objektiv beurteilen, passt aber zu der agressiven Werbeseite, die dieses Institut als Referenz erwähnt. Mit Diäten kann man offensichtlich jede Menge verdienen.... Mich hat die Neugier dahin getrieben, finde die Art und Weise der Bewerbung sehr interessant, so viele kleine psychologische Fallen eingebaut... bin da Laie, aber nicht blöd genug um den Versuch der Manipulation zu bemerken.... Jochol (Diskussion) 11:35, 1. Feb. 2019 (CET)
- Es gibt eine Dissertation, die sich mit der BSA-Akademie beschäftigt: https://publikationen.sulb.uni-saarland.de/bitstream/20.500.11880/25504/1/Allmann.pdf --Eduevokrit (Diskussion) 00:28, 30. Sep. 2019 (CEST)
Fachwirt[Quelltext bearbeiten]
Laut dem Verzeichnis der anerkannten Ausbildungsberufe https://www.bibb.de/dokumente/pdf/verzeichnis_anerkannter_ausbildungsberufe_2018.pdf heißt es auf S. 312"Fachwirt für Fitness und Gesundheit" und nicht "Fachwirt für Fitness". Nur diese verkürzte Form steht auf der Website. --Eduevokrit (Diskussion) 22:31, 30. Sep. 2019 (CEST)
- Es gibt beides, ich arbeite es ein. --Eduevokrit (Diskussion) 23:40, 30. Sep. 2019 (CEST)