Diskussion:BSG Stahl Riesa

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Soweit ich mich erinnern kann, hat doch der Heseper SV den inne, oder?

Wieder so eine Sache, wo es Streit um die Auslegung der Regeln für so einen Rekord gibt. Der Heseper SV verweist auf die längere Spielserie, TSV Stahl Riesa verweist auf den Amateurstatus. Falls jemand mal eine fundierte Aussage aus DFB/DFL hat, immer her damit. --Sic! 10:43, 11. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
Der Heseper SV hat die erforderlichen Unterlagen nicht eingereicht. Das mit dem Amateuerstatus ist Quatsch, den hatte der Heseper SV auch. --88.73.208.60 20:11, 6. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

FC Stahl Riesa =/= TSV Stahl Riesa[Quelltext bearbeiten]

Der Verein TSV Stahl Riesa mag zwar die Riesaer Fußballtradition fortgeführt haben, aber hat nichts direkt mit dem FC Stahl Riesa zu tun. Die Riesaer Fußballgeschichte passt also hier nicht rein, nur in einen Thread zum SC Riesa.


==> der sc riesa aber auch nicht. es sollte eine eigene seite für fc stahl riesa geben


==> Doch! Der SC Riesa hat den, dank den Wessis zerstörten, FC Stahl Riesa 98 übernommen. Der Verein, welcher zwangsabsteigen musste, wurde NICHT neu gegründet, sondern hat sich nur (stark vereinfacht erklärt) einem Verein (SC Riesa) angeschlossen. Also: TSV Stahl Riesa =/= FC Stahl Riesa 98, aber SC Riesa = FC Stahl Riesa 98!


==> Man sollte dieses lächerliche Thema auf sich beruhen lassen; die Angiftungen zwischen den Vereinen sind albern, viel mehr sollte man über eine größere Kooperation nachdenken. --88.73.208.60 20:11, 6. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]


Der 1. FC Lokomotive Leipzig hat die gleiche Entwicklung mitgemacht wie der TSV: Auflösung des alten Vereins - Gründung eines Nachfolgevereins. In dessen Artikel lebt die Gegenwart fröhlich weiter. Wir sollten zugunsten des TSV davon ausgehen, dass bisherige Mitglieder des FC Stahl innerhalb von fünf Wochen den neuen TSV gründeten. Genauso geschah es mit allen SG's 1948 - 1950 und den BSG's um 1990, die alle in unseren Artikeln mit neuen Namen fortgeschrieben wurden. -- Greifen 17:40, 12. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Artikel vervollständigen.[Quelltext bearbeiten]

Man sollte diesen Artikel endlich mal inhaltiv auffrischen und aufstocken. Es steht einfach zu wenig in diesem Artikel. z.B. Stadion, Tabellenstände, der Jahre, Erfolge, Kader, Neu- und Abgänge. -- sagt Benutzer:MinT0007

Bezirksklassenkader sind nicht Wikipedia-relevant und werden umgehend gelöscht! -- Greifen 15:35, 17. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was hat denn Bernd Runge so falsch gemacht, daß er in der Liste der bekanntesten Spieler fehlt? Runge war eine Legende! (nicht signierter Beitrag von 93.212.142.253 (Diskussion) 14:07, 5. Aug. 2023 (CEST))[Beantworten]

Hab' ihn hinzugefügt. --Chrbsa (Diskussion) 14:21, 5. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Die Logo-Übersicht gefällt mir gut, es fehlt allerdings jenes welches, das auftaucht, wenn ich auf den Link zur Homepage des Vereines klicke. Tommes -- 217.7.17.166 01:26, 13. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Nach der Umbenennung in BSG Stahl Riesa müsste man hier mal aufräumen. -- Chrbsa (Diskussion) 13:09, 2. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Nachfolger FC Stahl Riesa 98 e.V.[Quelltext bearbeiten]

"Tatsächlicher Nachfolger des FC Stahl 98 ist der SC Riesa, der nach dessen Auflösung die meisten Mannschaften übernommen hatte." Von tatsächlicher Nachfolge könnte man nur sprechen, wenn es irgendeine Beziehung der beiden Körperschaften FC Stahl Riesa 98 e.V. und SC Riesa e.V. gäbe. Dies ist nicht der Fall. Die aktiven Sportler meldeten sich zum Teil beim SC Riesa an und der Fußballverband gliederte die neuen Mannschaften in den gleichen Ligen ein, in denen die vormaligen FC Stahl Mannschaften starteten. Es wurden keine Rechte oder Pflichten des alten Vereins übernommen. Deswegen sollte man meiner Meinung nach den obigen Satz streichen. Grüße --Chrbsa (Diskussion) 19:05, 2. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Hallo, danke für die Begründung. Dass die Mannschaften vom SC Riesa übernommen wurden, sollte andererseits auch nicht verschwiegen werden. Ich ändere den Satz mal entsprechend ab. --Y. Namoto (Diskussion) 19:38, 2. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]