Diskussion:Badener Kultur

Ossarner Kultur

Hallo, nach meinem Recherchen hat Josef Bayer 1928 den Begriff erstmals eingeführt, der sie allerdings als "Ossarner Kultur" bezeichnet. Wo und wann soll Menghin die B.K. früher erwähnt haben? Würde mich interessieren, ich weiß es auch nicht genau. Sekundärquellen sind unzuverlässig in der Frage. MfG, LS. --(nicht signierter Beitrag von 131.188.93.131 (Diskussion) 12:02, 17. Jul. 2007)

Ausgrabungsdetails

In welcher Technik die Funde geborgen wurden, gehört, falls nicht ganz besonders typisch, nicht in eine enzyklopädische Darstellung einer Kulturstufe. Hab's daher entfernt. HJJHolm 18:17, 24. Feb. 2012 (CET)

Veraltete Literatur

Habe zumindest für die Datierungen die neueste mir bekannte (mit Quellenangabe) eingefügt. HJJHolm 18:47, 24. Feb. 2012 (CET)

Genetik der Badener Kultur

Die Badener Kultur zeigt in Phase 1 und 2 Gemeinsamkeiten mit der LBK, d.h. mit den europäischen Bauern auf. In der Phase III und IV kommt es zu einem genetischen Wechsel hin zur Schnurkeramik. (nicht signierter Beitrag von 2003:46:D02:C26:CB:A09E:7038:9446 (Diskussion | Beiträge) 15:03, 25. Jun. 2016 (CEST))

Ohne wissenschaftliche Quellenangabe ist dieser Beitrag nutzlos. HJJHolm (Diskussion) 07:48, 28. Mai 2017 (CEST)

Im Artikel steht: Die neun Y-Haplogruppen umfassen 5x die Y-Haplogruppe G und viermal die Y-Haplogruppe I oder ihre Untergruppen.[5] Daraus lässt sich noch kein Einfluss von Steppenkulturen oder gar indogermanischen Sprechergruppen ableiten. Der erste Schluss mag ja noch zulässig sein (wobei die Datenbasis äußerst ist!), wenn die DNA von "Steppekulturen" eindeutig bestimmmt sein sollte. Der zweite ist m. E. aber OR. Wissen wir, welche Sprache Träger bestimmter Gene sprachen? Nein! Der Satz setzt vermutlich voraus, dass die Träger der Jamnaja-Kultur Indogermanisch sprachen, was oft vertreten wird, aber eben nicht bewiesen ist. Fehlen nun Haplogruppen, die typisch für die Jamnaja-Kultur sind, wäre es folglich ein klassischer Zikelschluss, deshalb zu behaupten, dass es keinen Einfluss indogermaischer Sprachgruppen gab. Grüße Minos (Diskussion) 23:38, 8. Aug. 2021 (CEST)

Ja. Nicht nur deswegen musste der Satz endlich gelöscht werden, sondern er widersprach sogar der ausdrücklichen Aussage in Narasimshan 20198: 7: "Beginning around 3000 BCE, the ancestry profiles of many groups in Eurasia were transformed by the spread of Yamnaya Steppe pastoralist–related ancestry (Western_Steppe_EMBA) from its source in the Caucasus Cline (9, 48) to a vast region stretching from Hungary in the west to the Altai mountains in the east (7, 8) (Fig. 3)." Darüberhinaus gibt es reichliche (!) Literatur über die Jamnaja-Grabhügel im Karpathenbecken.HJHolm (Diskussion) 08:51, 3. Mär. 2023 (CET)

"Wagenmodelle"

Es handelt sich in keinem einzigen Fall um "Modelle von Wagen" im eigentlichen Sinne, sondern stets um Tischgefäße, die mal mit, mal ohne Durchbohrungen für die mögliche Anbringung von Achsen mit Rädern versehen sind. Lediglich die in zwei Fällen daran angebrachten Rinderprotomen könnten so gedeutet werden, dass hier an Zugrinder gedacht ist. HJJHolm (Diskussion) 07:52, 28. Mai 2017 (CEST)

Weiß jemand, wie man eine Abb. aus WP:hu einbindet? Sommerx2015 (Diskussion) 13:04, 28. Mai 2017 (CEST)

Geschichtskarte passte nicht

Die auf der Karte zusammen mit Baden abgebildete SK ist grob irreführend und darf hier so nicht wieder herein. Mittlerweile stimmt ja die Chronologie von Baden in etwa, und damit beginnt die SK zwar im östlichen Mitteleuropa vielleicht schon um 3000, jedoch in weiten Teilen erst mit dem Ende von Baden.HJJHolm (Diskussion) 10:58, 28. Aug. 2017 (CEST)