Diskussion:Baier (Rhön)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Gretarsson in Abschnitt Verschiebewunsch
Verschiebewunsch[Quelltext bearbeiten]
Der Klammazusatz (Vulkan) ist hochtrabend. Wie andere Rhönberge auch war der Baier sicher nie ein eigenständiger Vulkan, wie Lemma und Einleitung suggerieren. Er ist ein Überbleibsel vergangener vulkanischer Aktivität. Der Ursprungsvulkan ist heute gar nicht mehr da. Daher bin ich für eine Verschiebung auf Baier (Rhön), Änderung der Einleitung in "...ist ein 713,9 m ü. NN hoher Berg in der thüringischen Rhön vulkanischen Ursprungs" und eine Löschung der Vulkankat. --Milseburg (Diskussion) 21:22, 3. Aug. 2013 (CEST)
- Was den Klammerzusatz und die Formulierung „erloschener Vulkan“ betrifft, würde ich das auch so sehen. Ob der Schlot, den der Baier repräsentiert, jemals zu einem Einzelvulkan gehört hat oder nur einer von zahlreichen Schloten eines größeren Vulkans war, sei dahingestellt. Dazu müsste man den Untergrund erkunden und schauen, wo die ehemalige Magmakammer ist und ob von dort weitere Schlote versorgt worden sind. --Gretarsson (Diskussion) 00:46, 7. Aug. 2013 (CEST)