Diskussion:Beale Street Blues (Lied)

Entstehungsgeschichte

Bisher fehlt diesem (enzyklopädisch bisher unbefriedigenden) Artikel nicht nur eine Charakterisierung des Songs, sondern auch das, was man unter Entstehungsgeschichte versteht. Das Kapitel mit diesem Namen beschreibt großteils den historischen Hintergrund des Songs.--Engelbaet 12:41, 10. Jan. 2012 (CET)

erledigtErledigt--Engelbaet 10:32, 15. Jan. 2012 (CET)

Verse

Seit wann gibt es im Deutschen im Zusammenhang mit Songs keine Verwendung von Verse? Vgl. beispielsweise Bohländer, S. 811 oder auch Schaal, S. 54!--Engelbaet 13:09, 10. Jan. 2012 (CET)

Literatur

Das Buch John A. Elkington, Beale Street: Resurrecting the Home of the Blues, 2008 ist sicher für den Artikel über die Straße gut geeignet, aber keine grundlegende Literatur für den Artikel über den Song (und wohl auch nicht bei der Abfassung des Artikels verwendet worden).--Engelbaet 15:05, 14. Jan. 2012 (CET)

Erneuter Editwar

Lieber Dschungelfan, du wurdest doch gerade erst wegen EW gesperrt und fängst nun schon wieder an? Dir wurde doch jetzt schon so oft folgendes erklärt: Die Musikrededaktion hat festgelegt, dass Songs nur mit Künstlern kategorisiert werden, wenn diese wirklich relevant für das Stück sind, also entweder bekannter als das Original, welweit mehrfach Platz eins oder ähnliches. Einer unter vielen wie hier Barber reicht NICHT aus. Das hätte nämlich in vielen Fällen eine Kategorienexplosion zur Folge. Ich ersuche dich jetzt, die Kategorisierung selbst wieder rauszunehmen, sonst landest du wegen erneutem EW wieder auf der VM. Und nochmal der gute Rat: Such dir doch einfach mal ein Betätigungsfeld außerhalb der Musik, wenn du unsere Redaktionsübereinkommen sowieso alle ignorierst. Gruß, Deirdre (Diskussion) 23:31, 7. Jun. 2018 (CEST)

Lies doch einfach den Artikel: "In Europa popularisierte Chris Barber mit Sängerin Ottilie Patterson auf der EP That Patterson Girl Vol. 2 (9. Juli 1956) den Song." Soll ich dir die entscheidenden Stichwörter noch fetten? Barber spielt in der Songgeschichte offensichtlich eine wichtige Rolle und der Song für Barber auch. Du hast auch bis heute keinen Beleg angeben können, wo dieses angebliche Redaktionsübereinkommen nachzulesen wäre und wahrscheinlich ist es auch nur Zufall, dass du immer meinen Änderungen hinterhereditierst, während du dünnbesetzte Kategorien von Benutzer:RiJu90 in Ruhe lässt. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 09:24, 8. Jun. 2018 (CEST)

Immerhin findest Du diesmal die Diskussionsseite, ist ja schon mal ein Anfang. Zunächst zum vorliegenden Fall: trotzdem war er nur einer unter zahlreichen Künstlern, die das Stück aufgenommen haben, und das offensichtlich nicht mal sehr erfolgreich; Charles Prince und Earl Fuller haben damit ja zumindest beispielsweise die Charts erreicht, wenn auch ebenfalls nicht erfolgreich genug, um sie zu kategorisieren. Und im übrigen wird der Song im Artikel über Barber ja nicht mal erwähnt, lediglich in der Diskografie aufgeführt, im englischen Artikel über das Stück findet sich Barber gleich überhaupt nicht. All dies sind Indizien dafür, dass eine Kategorisierung bei Barber völlig gegenstandslos ist. Weshalb ich sie wieder rausnehmen werde, es sei denn, Du bringst stichhaltige Belege für die überragende Bedeutung Barbers für diesen Song.

Zum Rest: Ich finde die Diskussion gerade nicht mehr, musst Du halt mal suchen oder mir einfach glauben. Warum sollte ich das behaupten, wenn es nicht stimmt? Was sollte ich für einen Vorteil davon haben, wenn ich gegen meine eigene Redaktion handele? Ich verstehe deinen Kategorisierungswahn ehrlich gesagt sowieso nicht, was soll das bringen? Du machst di gesamte Struktur damit nur unübersichtlich. Und dass Du Chris Barber hier (und in den anderen von mir bemängelten Einordnungen) nur drin haben willst, damit die Kategorie nicht wegen zu wenig Einträgen gelöscht wird - wie ja unlängst mehrfach administrativ als Exempel statuiert - ist mir schon klar, wird Dir aber wohl sowieso nichts nützen. Und schließlich: Ich editiere Dir nicht hinterher, sondern Du wühlst planlos in Artikeln rum, die ich auf der Beo habe. Die Songs von RiJu90 sind schlicht nicht mein Gebiet. Gruß, Deirdre (Diskussion) 11:06, 8. Jun. 2018 (CEST)

Nachtrag: Ich hab sogar die Richtlinie gefunden [[1]]: "Um die Anzahl der Interpreten-Kategorien in Artikeln zu Standards überschaubar zu halten, gelten folgende Kriterien: Das Lied ist die Originalversion des Interpreten. Die Coverversion des Interpreten war kommerziell erfolgreich, d. h. sie war in den Top 20 der unter WP:FVC spezifizierten bzw. den Top 5 der R&B- oder Country-Charts notiert; die Version wurde mit einer Goldenen Schallplatte oder einem Grammy ausgezeichnet. In dem Liedartikel befindet sich ein enzyklopädisch anspruchsvoller Absatz über die Coverversion des Interpreten, wobei in den Einzelnachweisen zu belegen ist, dass in Artikeln über das Lied in normalen Musikquellen (nicht Fan-Magazinen u. ä.) diese Coverversion besondere Erwähnung findet." Das gilt natürlich umso mehr noch für die Personenkategorien. Gruß, Deirdre (Diskussion) 11:13, 8. Jun. 2018 (CEST)