Diskussion:Belagerung von Badajoz (1812)
Befreiung der Zivilbevölkerung
[Quelltext bearbeiten]Es ist keineswegs Unsinn, dass die Briten und Portugiesen für die Befreiung der Bevölkerung gekämpft haben. Immerhin sollte die Stadt von der französischen Besatzung befreit werden. Das natürlich auch andere Interessen mitspielten steht außer Frage. Außerdem ist es eine Übersetzung der englischsprachigen Seite und ich habe versucht, mich möglichst an die Originalversion zu halten. Anne-theater 00:36, 14. Nov. 2010 (CET)
- In einem Krieg wird immer irgendwer von irgendwem befreit - nur hatte keiner die Spanier gefragt, ob ihnen das passt. Außerdem ist der Satz melodramatisch und es ist klar, dass die Zivilbevölkerung in einer spanischen Stadt aus Spaniern besteht. Fazit: Unnötig, nicht belegt und POV. --GiordanoBruno 00:48, 14. Nov. 2010 (CET)
Was man klarstellen sollte
[Quelltext bearbeiten]1. Der Sturm auf die Breschen scheiterte. Ehrlich gesagt weiß ich nicht, wie er hätte gelingen können. Die Bresche war verbaut ("sword blades"), das Flankenfeuer aus den benachbarten Werken war noch da, und die Besatzung wurde nicht überrascht. 2. Statt dessen gelang die Leiterersteigung an der Bastion San Vincente. Im Artikel klingt es so, als wäre der Sturm gelungen. Aber so war es nicht. Wellington wollte abblasen, als er vom Erfolg der Eskalade erfuhr.
2003:72:2D24:78CE:29A8:9BF7:A333:FEEC 22:18, 17. Mai 2016 (CEST)
Welcher Bezug haben die Bastionnummer?
[Quelltext bearbeiten]In der Tabelle ist die Frage der Verteilung der militärischen Einheiten zwischen den Bastionen, die alle eine nummer haben. Welcher Bezug haben diese Nummer? ----Loic maing (Diskussion) 01:46, 13. Mai 2024 (CEST)2A02:B98:4751:394C:A026:ACA8:70E9:CA66 01:45, 13. Mai 2024 (CEST)