Diskussion:Beli Mawr
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Reimmichl-212 in Abschnitt Quellen zum Abschnitt Diskussion
Quellen zum Abschnitt Diskussion[Quelltext bearbeiten]
Ich konnte die Deutungsversuche leider nicht eruieren. Hat jemand passende Belege hierzu? Botheroyds sprechen eigentlich mehr von einem Totengott und vergleichen ihn mit dem irischen Dagda und dem Dis Pater. Sollten die Angaben hier nicht belegt werden können, würde ich das gern ändern. --Yrwyddfa 23:40, 19. Aug. 2010 (CEST)
- Mir erscheint der Abschnitt zu Geoffrey von Monmouth in sich widersprüchlich: "Geoffrey of Monmouth nennt ihn in seiner Historia Brittonum Belinus filius Minocanni [...] Von einem Vater Manogan oder Mynogan ist bei Geoffrey allerdings nichts zu finden.[2]"
- "filius Minocanni" heißt doch "Sohn des Minocannus" und Minocannus ist m.E. sehr offensichtlich eine romanisierte Version von Mynogan. Ich plädiere daher dafür den letzten Satz in dem Abschnitt ersatzlos zu streichen. -- antonio.gramsci 17. Apr. 2020 (nicht signierter Beitrag von Antonio.gramsci (Diskussion | Beiträge) 12:07, 17. Apr. 2020 (CEST))
- Dafür bräuchte es allerdings valide Belege - eine Vermutung ("m.E.") ist nicht ausreichend. Ich halte es hier mit dem zitierten Birkhan, servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:43, 17. Apr. 2020 (CEST)