Diskussion:Bembo

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.liberliber.it/biblioteca/b/bembo/de_aetna_ad_angelum_chabrielem_liber/html/frameset.htm
  • In Bembo on 2007-01-14 22:22:25, 404 Not Found
  • In Bembo on 2007-01-27 00:59:08, 404 Not Found

--Zwobot 01:59, 27. Jan. 2007 (CET)

Problem gelöst, Link repariert. Heyho 02:25 28. Jan 2007 (CET)

"hervorragend" - POV oder Beschreibung

Im Rahmen der Medieval Unicode Font Initiative hat David J. Perry den hervorragend ausgebauten Schriftsatz Cardo erstellt, der sich eng an die klassische Bembo anlehnt. - bezieht sich das Hervorragend auf Schriftelemente, die so ausgebaut sind, das sie aus den Buchstaben herausragen? - Oder soll es bedeuten, daß die Schrift von Perry ganz toll ist? - Letzteres ist nicht neutral und gehört entfernt.-- feba 12:57, 13. Okt. 2007 (CEST)

Nein, es geht um den riesigen Zeichenumfang der Schrift, es steht also eine außergewöhnlich hohe Zahl an Glyphen zur Verfügung – eine empirisch messbare Größe. Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass die bisherige Formulierung anders verstanden werden kann. Dennoch werde ich jetzt umformulieren. --Heyho 19:00, 14. Okt. 2007 (CEST)

ja, jetzt verstehe ich das auch - bei "hervorragend" stellt sich m.E. immer die Frage des "woraus ragt das denn nun hervor" (und in den meisten Fällen liegt dem auch keine empirisch meßbare Größe zu Grunde, sondern das Empfinden des Betrachters) - Gruß,-- feba 21:42, 14. Okt. 2007 (CEST)

Kursiv?

"Der kursive Schnitt geht dagegen auf ein Musterbuch des italienischen Schreibkünstlers Giovanni Tagliente von 1524 zurück."

Wo in De Aetna wurde kursive Schrift verwendet? Ich habe stichprobenartig die Originalscans gesichtet und fand bisher nichts Kursives. --Neitram ✉ 14:30, 31. Jan. 2019 (CET)

De Aetna ist von Bembo, das Schriftmusterbuch von Tagliente hat keine Abbildung. --95.112.69.189 18:41, 31. Jan. 2019 (CET)

Ach so, jetzt verstehe ich, danke. --Neitram ✉ 08:19, 1. Feb. 2019 (CET)