Diskussion:Bernhard Kern
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von HerrZog in Abschnitt Berchtesgadener Land - Landkreis ./. ???
Berchtesgadener Land - Landkreis ./. ???[Quelltext bearbeiten]
Ich finde es traurig, dass Benutzer:HerrZog hier in alte Muster zurück fällt, seinen regelwidrig unter dem Hauptlemma "Berchtesgadener Land" eingestellten Artikel zu verteidigen, indem er allem Anderen einen Zusatz verpasst. Es ist völlig klar, dass es sich um den Landkreis handelt, wenn von einem Landrat die Rede ist, also ist allein daher schon kein Zusatz nötig. Es wäre vielmehr endlich angebracht, dass er selbst die oben angeführte Regelwidrigkeit seines Artikels beseitigt! --Bmstr (Diskussion) 13:56, 28. Dez. 2021 (CET)
- Dir wurden bereits in der Vergangenheit einige Hinweise für regelkonformes Verhalten gegeben. Zur inhaltlichen Frage: Da gerade dein Gebrauch des Begriffs ganz offensichtlich auf die Verwechselbarkeit von Landkreis und namensgebender Landkreisteilregion abhebt und entsprechend jahreland offensiv als Störfeuer in Diskussionen missbraucht wurde, ist es eben gar nicht klar - und außerdem auch ein völlig unnötiger Streit. Überall wird an entsprechender Stelle die vollständige Bezeichnung analog zu Landkreis Berchtesgadener Land eingesetzt. Punkt. --HerrZog (Diskussion) 14:04, 28. Dez. 2021 (CET)
- Ja Dir ist es gelungen, ein Netzwerk aufzubauen, das Deinen Argumentationen folgt und Dir zu Seite springt. Mit diesem Hintergrund warst Du bei einzelner Deiner vielen Angriffe geben mich erfolgreich. Daher finde ich Dein Herumreiten darauf äußerst daneben. Völlig abwegig ist es wenn Du nun behauptest ich würde darauf abzielen, dass der Landkreis mit Deinem Artikel verwechselt wird. Ich habe diese Form ursprünglich gar nicht eingestellt, sie stammt von einem ganz anderen Benutzer - zeigt aber, dass das die allgemeine Bedeutung ist! Und Du bleibst natürlich auch eine (stringente) Begründung schuldig, warum Dein umstrittener Artikel auf die Hauptseite "Berchtesgadener Land" gehört, obwohl er - von mir damals dargelegt - die Kriterien dafür nach den dafür relevanten Zugriffszahlen nicht erfüllt. Damit aber für mich EOD an der Stelle! Vielleicht findet sich ja mal jemand neutraler, profunder, der das ganze klären kann. --Bmstr (Diskussion) 14:21, 28. Dez. 2021 (CET)
- Ja, wahrscheinlich hat mir Bill Gates bei dem Netzwerk geholfen und deshalb stehst du mir deiner haltlosen, weil unbelegten Ansicht eben ziemlich allein da. Und darum auch nun meinerseits gern an dieser Stelle ein hoffentlich lange währendes EOD. --HerrZog (Diskussion) 15:14, 28. Dez. 2021 (CET)
- Ja Dir ist es gelungen, ein Netzwerk aufzubauen, das Deinen Argumentationen folgt und Dir zu Seite springt. Mit diesem Hintergrund warst Du bei einzelner Deiner vielen Angriffe geben mich erfolgreich. Daher finde ich Dein Herumreiten darauf äußerst daneben. Völlig abwegig ist es wenn Du nun behauptest ich würde darauf abzielen, dass der Landkreis mit Deinem Artikel verwechselt wird. Ich habe diese Form ursprünglich gar nicht eingestellt, sie stammt von einem ganz anderen Benutzer - zeigt aber, dass das die allgemeine Bedeutung ist! Und Du bleibst natürlich auch eine (stringente) Begründung schuldig, warum Dein umstrittener Artikel auf die Hauptseite "Berchtesgadener Land" gehört, obwohl er - von mir damals dargelegt - die Kriterien dafür nach den dafür relevanten Zugriffszahlen nicht erfüllt. Damit aber für mich EOD an der Stelle! Vielleicht findet sich ja mal jemand neutraler, profunder, der das ganze klären kann. --Bmstr (Diskussion) 14:21, 28. Dez. 2021 (CET)