Diskussion:Bill of Rights

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

hey jo alles klar ziemlich wenig zu bill of rights schreibt ma mehr

na toll jetzt ist mein komentar von gestern weg^^ wollte wissen zu was für einem schluss du gekommen bist, nachdem du gefragt hast, warum wilhelm von oranien auch könig von frankreich war...würd mich nämlich auch interessieren, da ich zu keinem ergebnis komme...

kein Wörterbuch, vollständige Übersetzung[Quelltext bearbeiten]

Der Begriff Bill of rights bezeichnet nicht einen eigenartigen ausschließlich englischen Typ von Gesetzen oder Erklärungen. Es ist eine ganz normale Erklärung von Grundrechten, wie es sie in jedem Land der Welt und somit in jeder Sprache gibt. Sie kann sich allgemein auf alle Bürger beziehen, so sind diese Grundrechte Menschenrechte, oder einfach auf einzelne Gruppen, wie z.B. geschäftliche Grundrechte bei Fluggastrechten (Beispiel im englischen Sprachraum). Verweis ein Artikel auf politische Grundrechte in England, Virginia oder Vereinigte Staaten Amerikas, dann sollte er dementsprechend Grundrechte in England, Virginia und usw. heißen. In Prinzip gibt es keine Worte die nicht übersetzt werden können, wenn dann nur Worte, die manchmal nicht mit nur einem Wort übersertzt werden können. Die Konzepte gibt es nicht nur in einer Sprache, sondern im Gehirn, sie können also in jeder Sprache ausgedrückt werden. Also entweder übersetzt man den Titel Bill of rights und verweist man auf den entsprechenden Artikel auf Deutsch (je nach dem ob es politisch oder geschäftlich gemeint ist) oder Wikipedia nichts anders als ein Wörterbuch wird, das Fremdworte erklärt. Wenn es schwierigkeiten beim Übersetzen gibt, kann man immer den entsprechenden Baustein (Warnung) einbauen bis jemand es vollständig übersetzt. So wie der Artikel jetzt ist, gibt er den Eindruck, daß Bill of rights etwas anderes wären als Grundrechte und die deutsche Sprache nicht in der Lage wäre so ein Konzept auszudrücken. Des Weiteren ist Bill of rights auch kein etablierter Begriff, den man als eingedeutschtes Fremdwort bezeichnen könnte. Dieser Artikel verletzt mit diesem Titel also ein Prinzip dieser Enzyklopaedie und seine Informationen sollten in andere Artikel einfließen oder zu einer Liste der Grundrechte in angelsächsischen Ländern umgewandelt werden.--Marcopolo 11:25, 17. Jun. 2008 (CEST)