Diskussion:Birkenhead (Schiff, 1846)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Typos & Infos[Quelltext bearbeiten]

Bedarf der sprachlichen Überarbeitung inkl. Typos und könnte evtl. auch noch ein paar mehr Infos vertragen. --esmi 18:18, 9. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Man sollte auch noch Informationen über den sog. Birkenhead Drill (frauen und Kinder zuerst!) sowie Infos zum Thema "Remember the Birkenhead" hinzufügen. T

Rettungsboote[Quelltext bearbeiten]

Es heißt hier: "Es gab lediglich acht Boote – was nicht annähernd für alle Personen an Bord ausreichte. Von diesen konnte man nur drei absetzen. Das Vierte wurde vom umstürzenden Schornstein zerschlagen." Da stellt sich mir die Fragre: Und die restlichen vier? 8 Boote, 1 zertrümmert und nur 3 abgesetzt macht immerhin 4 Rest. --StephenMS (Diskussion) 12:38, 30. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Mir erscheint das recht klar: von den 8 insgesamt vorhandenen Rettungsbooten konnten überhaupt nur 3 zu Wasser gebracht werden, eines war durch den umstürzenden Schornstein zerstört. Die restlichen 4 befanden sich auf der gegenüberliegenden Seite und konnten aufgrund der hier anzunehmenden Schlagseite des Schiffes nicht mehr gewassert werden. Das ist im Strandungsfalle typisch. Siehe auch die Bilder der Costa Concordia. Ab einem bestimmten Lagewinkel schwingen die Rettungsboote einer Seite so stark aus, dass sie nicht mehr zu bemannen sind, auf der anderen Schiffsseite würden sie in den Davits hängen und auf der jetzt hochstehenden Schiffsseite entlang schrammen - geht also auch nicht. Insofern ist der Birkenhead-Text gut nachvollziehbar.80.135.13.79 15:21, 30. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Da eine Schlagseite nicht erwähnt wird, ist es eben nicht klar. Selbst wenn es eine Schlagseite gab, ist auch nicht jedem klar, trotz Costa Concordia, dass dadurch ein Teil der Rettungsboote nicht einsetzbar ist. Darum sollte es, sofern Informationen vorliegen, ergänzt werden. Greets --StephenMS (Diskussion) 16:11, 30. Dez. 2013 (CET)Beantworten

"Kaffernkrieg"[Quelltext bearbeiten]

Woher stammt der rassistische Begriff "Kaffernkrieg", für den ich nur 19 Stellen im Netz gugeln konnte? Die allgemein übliche Bezeichnung scheint Grenzkrieg oder Kapgrenzkrieg zu sein.--Ulizinho (Diskussion) 17:39, 1. Jan. 2015 (CET)Beantworten

In der Wikipedia gibt es das Weiterleitungslemma Kaffernkriege und den Artikel Kaffraria. --Schlesinger schreib! 19:48, 1. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Änderung und Frage[Quelltext bearbeiten]

Ich habe eine kleine Änderung am Text vorgenommen; man ertrinkt nicht im Schlaf, insofern war diese Formulierung falsch. Mir ist außerdem die Angabe dass Personen "aus der Takelage" gerettet wurden unklar. Die Takelage war wo? Trieb sie im Wasser oder ragte sie noch über die Wasseroberfläche als Teil des auf Grund liegenden Schiffsrumpfes? --80.139.195.5 20:14, 31. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Fragen ließe sich zudem nach den doch erstaunlich präzisen Kenntnissen zur Anwesenheit von Haien und ihrem Fressverhalten mit Blick auf Pferd und Mensch. --2A02:908:F17:B1E0:8DB8:8E02:E225:FDDA 11:11, 2. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Was haben die Frauen und Kinder auf einem Truppenschiff gemacht?[Quelltext bearbeiten]

Wer waren die und warum waren die da? Mischma2000 (Diskussion) 05:54, 6. Sep. 2023 (CEST)Beantworten