Diskussion:Blue Hole (Gozo)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 2003:E5:1F06:3B06:215A:4351:18AC:2C0A in Abschnitt ROFL
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Name[Quelltext bearbeiten]

Change name per standards of Wikipedia - from Blue Hole (Gozo) to Blue Hole (Malta), and other - for example: Blue Hole (Ägypten). Subtropical-man (Diskussion) 21:08, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

@Christiansen, Carol: Warum Wechsel drehen ohne Begründung? (en: Why do you revert my change without explanation?). Subtropical-man (Diskussion) 21:15, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

To revert Vandalism doesn't need any comments. --CC 21:16, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten
How vandalism? Subtropical-man (Diskussion) 22:07, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten
  1. schlechte Bearbeitung? warum? (en: bad editing? why?). Please explain.
  2. See: Blue Hole (Ägypten). This is standard of Wikipedia: Blue Hole (country). So I changed the name of article from Blue Hole (Gozo) to Blue Hole (Malta). wrong? why?
  3. Please stop personal attacks. See Wikipedia:Vandalism. From 2007 (IP) and 2010 (Subtropical-man) I working in Wikipedia, in en.Wikipedia I has 11,000 editions and total 14,536 editions (3.5 times more than you). A little respect to other users. I'm not vandal.
Subtropical-man (Diskussion) 21:18, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten
You are, if you do things you do not understand. I already reported you at WP:VM. --CC 21:27, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten
I do not understand what I did wrong - because you revert my changes without explain and with personal attacks :( Subtropical-man (Diskussion) 21:32, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten
As I said before: If you don' know what you're doing - don't do it. Your extensions in german langage have been wrong ("in Malta" is absolute nonsense for an island as well as an archipel), and the change of the articles name was wrong, for there is the "Blue Hole" on Gozo, and there "has been" a "Blue Hole" on Malta (the island), so we will not change the name. So stop your vandalism!--CC 21:50, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Vandalism is the deliberate action to the detriment of Wikipedia, please see Wikipedia:Vandalismus: "Vandalismus heißt, der Wikipedia bzw. ihren Artikeln mutwillig zu schaden. Anderes Verhalten kann zwar auch schaden, ist aber nicht mutwillig". I wanted to improve article, why - I explained above. My contributions arose only in good faith. This is not vandalism. So, please stop personal attacks. Subtropical-man (Diskussion) 21:57, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten
This is vandalism, and this is a fact, not an attack. If you are not able to improve articles in de:, don't try it. --CC 22:08, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Still call my edits vandalism? Ok, I already reported you at WP:VM. Subtropical-man (Diskussion) 22:18, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Yes, stil calling your edits vandalism. For they are. --CC 22:22, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten
I'm not vandal and my edits (even if they are incorrect) are not vandalism, also per Wikipedia:Vandalismus. I demand an apology. Subtropical-man (Diskussion) 22:33, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten
You've seen the VM decision? That's all I need to say. --CC 22:36, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten
@He3nry: my edits (even if they are incorrect) are not vandalism, also per Wikipedia:Vandalismus. If I did wrong change - sorry but this is not vandalism. I understand if user Christiansen, Carol (CC) say "your edition is wrong" etc, but calling incorrect edition as deliberately vandalism is a personal attack. For me is an insult. Subtropical-man (Diskussion) 22:54, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten
the rest of the discussion is here. Subtropical-man (Diskussion) 23:58, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

ROFL[Quelltext bearbeiten]

Nach Überfliegen der obigen Disk füge ich hier mal nichts dazu. (Und natürlich muss es Blue Hole (Malta) heissen, meinetwegen auch Blue Hole Gozo (Malta)) Aber egal. Es ist von Schalenkorallen umgeben und ist bevölkert von zahlreichen Meeresbewohnern. Ich bin in den 90ern selbst durch den Kamin getaucht. Doch solange es nicht offiziell wissenschaftlich untersucht worden ist (Quellen), wird das hier für immer ein Stub bleiben. Seufz. Übrigens, das Blue Hole ist jetzt auch geschlossen worden, wie das Azure Window. Naja, für solche Infos ist WP wohl der falsche Ort ... --2003:E5:1F06:3B06:215A:4351:18AC:2C0A 18:12, 14. Nov. 2019 (CET)Beantworten