Diskussion:Blue Monday

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von 176.6.11.173 in Abschnitt zum Videoclip, lyric video
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Aufnahme-Zeitraum[Quelltext bearbeiten]

Hallo und moin, in den Abschnitt "Geschichte" gehört wohl auch der Aufnahme - Zeitraum. Wenn schon nicht auf die Tage genau, so doch der Monat und das Jahr. Vielen Dank Henri g.S.--217.85.103.96 08:32, 9. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Geschützfeuer[Quelltext bearbeiten]

Ich kann mich noch an einen Bericht/Interview (damals: SWF3 - ?) mit New Order Ende der 1980er erinnern in dem es hieß, dass die charakteristischen Drum-Loops das Geschützfeuer britischer Schlachtschiffe im Falkland-Krieg repräsentieren würden. Auch der Text bezieht sich nach diesem damaligen Radio-Bericht auf den Falkland-Krieg - die Queen sendet ihre Soldaten in den Krieg und diese sind entäuscht von der Bedeutungslosigkeit und Resonanz in der Berichterstattung in den landeseigenen Medien. "Sag' mir wie ich mich fühle!" ... obwohl klar ist, dass dieser Krieg keinen wirklichen Sinn hat. --93.220.226.164 22:26, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

bass drum[Quelltext bearbeiten]

Das charakteristische ist, dass es gerade die bass drum ist, die wie ein Maschinengewehr hämmert. Das war bis dato neu.--95.117.134.215 23:09, 6. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Falsche Behauptung- Quincy Jones[Quelltext bearbeiten]

Ich bin sowohl Fan von New order als auch von QUINCY JONES und ich meine damit nicht nur seine Michael Jackson Alben, die jedermann kennen dürfte.

ich habe auch einige Biographien über Quincy Jones gelesen und das mit der Remixversion von Quincy Jones ist schlichtweg falsch.

Es ist richtig, dass QUINCY JONES die recht unbekannte Band (in den USA) 1985 unter Vertrag nahm. Er kannte die Band vorher gar nicht, es war Bono von U2 der ihm NEW ORDER ans Herz legte. Es kam zu einem Treffen, der große Quincy Jones war so angetan und überwältigt von NEW ORDER dass er sie unter vertrag nahm. es entstanden bis 1995 mehrere Alben die auf seinem Label in den USA erschienen.

Noch heute scheinen sie in Kontakt zu stehen und es war auch QUINCY JONES der damals 1993 bei Baywatch anrief und sie bat ein Video für TOP OF THE POPS mit NEW ORDER zu drehen REGRET

und es ist richtig, dass Jones THE BEACH BUGGY also die Remixversion zur B Seite THE BEACH machte. aBER DAS wars auch.

Es wäre falsch zu behaupten, JONES verhalf ihnen zu Achtungserfolgen. Die Remixversion von bLUE MONDAY also BLUE MONDAY 88 WAR nicht von QUINCY JONES verstanden ? (nicht signierter Beitrag von 141.2.134.90 (Diskussion) 16:10, 30. Dez. 2015 (CET))Beantworten

Komplett?[Quelltext bearbeiten]

Ist die Liste der Ausgaben komplett? Irgendwie war ich der Meinung, es würde (zwei)jährlich (?) eine neue Version herausgegeben, quasi als Tradition.--Mideal (Diskussion) 11:10, 25. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

8 Zoll oder 5.25 Zoll Diskette?[Quelltext bearbeiten]

Die Angabe, dass das Cover der Maxi einer "8 Zoll" Diskette nachempfunden ist, ist m.M. nach falsch: Der englische Artikel spricht von einer 5.25 Zoll Diskette, das Cover stellt in der Tat eine 5.25 Zoll Diskette dar und keine 8 Zoll Diskette. Das zeigt auch der Vergleich der im Artikel verlinkten Diskettengrößen:

Man beachte die kleine, kreisrunde Aussparung, die bei der 8 Zoll Diskette in der Nähe des Zentrums auf ungefähr "1 Uhr" zu sehen ist, wohingegen sie bei der 5.25 Zoll Diskette (und auch dem Cover der Maxi) auf der Position "4 Uhr" zu finden ist. Die Aussparung, die man auf der der 5.25 Zoll Diskette "oben rechts" sieht, gibt es sowohl bei 8- und 5.25-Zoll Disketten und bestimmt, ob eine Diskette beschreibbar ist oder nicht. Daher sind sie mal vorhanden, mal nicht. (Siehe auch [1]). Auch passt es zeitlich besser: Die 8 Zoll Diskette wurde 1971 eingeführt, die 5.25 Zoll Diskette 1976 und erreichte zur Zeit des Erscheinens der Maxi eine enorme Popularität (u.a. durch Heimcomputer, die i.d.R. mit 5.25 Zoll Disketten arbeiteten).

Sofern niemand daher eine Quelle liefern kann, die explizit 8 Zoll Disketten als Vorlage für das Cover nennen, würde ich nach einer angemessenen Zeit die Angabe im Artikel zu 5.25 Zoll Disketten ändern. Gruß --Blik (Diskussion) 14:58, 4. Mär. 2018 (CET)Beantworten

New Order benutzte für Blue Monday einen E-mu Emulator (Serie I - da damals aktuell) und der hat 5 1⁄4" Disketten benutzt. --88.152.123.216 10:28, 20. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
...siehe HIER https://youtu.be/6gWoGCQJDeI?t=252 --88.152.123.216 10:32, 20. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Cover[Quelltext bearbeiten]

Da das Cover keine Schöpfungshöhe besitzt, müsste es hier doch einzufügen sein, oder? Meinungen?--Iconicos (Diskussion) 10:48, 11. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Veröffentlichung auf Power, Corruption & Lies[Quelltext bearbeiten]

Blue Monday einem Album zuzuordnen ist etwas verworren - Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung war es nur auf einigen Fassungen des Albums Power, Corruption & Lies vorhanden. Die meisten kennen Blue Monday vom '87er Album Substance, was aber ein "Best-of" Album ist. Bei Gelegenheit könnte man das auf diesem und dem Album-Artikel etwas deutlicher schreiben. Siehe die englische Fassung des Album-Artikels, die aufzeigt, wo Blue Monday enthalten war und wo nicht, und auch bei Discogs ist ersichtlich, dass es Fassungen von '83 gab, auf denen Blue Monday enthalten war. Gruß --Blik (Diskussion) 22:55, 12. Mär. 2021 (CET)Beantworten

zum Videoclip, lyric video[Quelltext bearbeiten]

die farbigen Blöcke unter dem Text sind nicht "einfach" sondern messfelder für Roland cci Messungen an deren Offsetdruckmaschinen. das System ist für eine optische und automatische Messung und Regelung. --176.6.11.173 18:15, 29. Mär. 2024 (CET)Beantworten