Diskussion:Bradford-Test
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Matthias M. in Abschnitt Name
Zusammenlegung von Proteinbestimmung nach Bradford und Bradford-Test[Quelltext bearbeiten]
Vorherige Versionsgeschichte von Proteinbestimmung nach Bradford
* (Aktuell) (Vorherige) 17:18, 21. Dez 2005 134.95.208.139 (Eichlösung in Kalibrationslösung geändert. Eichen darf nur das Eichamt ;)) * (Aktuell) (Vorherige) 20:41, 29. Okt 2005 Jpp (Lemma in einleitenden Satz eingebaut und hervorgehoben, kategorisiert) * (Aktuell) (Vorherige) 21:56, 18. Okt 2005 Pr0n K (Links eingefügt) * (Aktuell) (Vorherige) 20:28, 17. Okt 2005 80.144.84.25 * (Aktuell) (Vorherige) 10:45, 8. Okt 2005 134.2.240.79
Absorptionsmaximum[Quelltext bearbeiten]
Das Absorptionsmaximum von Coomassie G-250 liegt meiner Meinung nach bei ca. 610 nm. Dies geht zum einen aus dieser Seite [1] hervor, zum anderen habe ich ein entsprechendes UV/Vis-Spektrum von G-250 und R-250 vor kurzer Zeit erst selber aufgenommen. Reicht diese Quelle um das hier im Artikel zu ändern? --Phillsox 14:03, 28. Jun. 2007 (CEST)
- Das Absorptionsverhalten von Coomassie G-250 hängt von mehreren Faktoren ab: pH-Wert und Protein gebunden/ungebunden (siehe Paper). In Bradford-Test wird die konzentrationsabhängige Zunahme der 595 nm Schulter nach Proteinzugabe gemessen. Gruss, --Hoffmeier 14:44, 28. Jun. 2007 (CEST)
Name[Quelltext bearbeiten]
Bitte ergänzen, wer Bradford ist/war. --Ayacop 18:25, 21. Mai 2008 (CEST)
- Ja verdammt! Wer war eoigentlich dieser Bradford? (nicht signierter Beitrag von 109.193.23.164 (Diskussion) 6. Aug. 2010)
- Hab ihn verlinkt. Gibt einen Kurzartikel bei en:Marion M. Bradford Matthias 14:36, 17. Aug. 2010 (CEST)