Diskussion:Brunnenbau

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Niiepce in Abschnitt fehlerhafte Verlinkung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

(Erster Beitrag)[Quelltext bearbeiten]

Hallo liebe Autoren,

warum wir mein Link des Brunnenforums als Werbung wieder rausgeschmissen? Meine Seite hat keine finanziellen Interressen und will nur Informationen für jeden werdenden Privatbrunnenbauer bereitstellen bzw. eine Plattform für Diskusionen bieten.

Ich bitte die Autoren die Seite http://www.von-den-willis.de/phpbb/portal.php mit bei den Brunnenartikeln bei Wiki mit aufzunehmen.

PS: für was brauchst du Öl und Benzinfeste Dichtungen bei einem Brunnen (Wasser)

Gruß Ziegler Christian

Hallo Christian, dein Forum ist bisher etwas mager [1], bei den Artikeln [2] ist die Lizenzierung noch nicht OK [3] [4]. Desweiteren schaut es auch mit WP:WEB schlecht aus ("Weblinks sollen es dem Leser ermöglichen, sein Wissen über den Artikelgegenstand zu vertiefen. Diskussionsforen und dergleichen werden diesem Zweck in der Regel nicht gerecht und dürfen deshalb nicht verlinkt werden.", "Nur vom feinsten"). Ich sehe nicht, wo dieses Forum den Artikel wirklich weiter bringt. --fubar 15:11, 19. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hallo,

ich habe meine Seite wieder reingesetzt da ich sie komplett umgebaut habe und nun auch weiterführende Links und Anleitungen parat habe zu dem ist mein Forum auch noch enthalten in dem sich Wassersuchende austauschen können. Erfahrungen im Brunnenbau sind unerlässlich damit nicht wer anders die gleichen Fehler wieder macht.

Gruß Christian Ziegler http://www.von-den-willis.de

Deine Webseite genügt in keinster Weise WP:WEB, es sind unter Missachtung der GFDL einfach Wikipediaartikel kopiert worden. Die Seite bringt NULL Zusatzinformationen.
Und dein LINKWAR tut das übrige. Sehr schlechte Werbung für dich...--Schmitty 21:54, 6. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Vertikalbrunnen[Quelltext bearbeiten]

Haben wir einen "Fachmann", der ein, zwei Zeilen zum "Vertikalbrunnen" ergänzen kann? Bin gerade hier drauf gestoßen. --Lienhard Schulz Post 13:34, 18. Mai 2009 (CEST)Beantworten

diverse Sachverhalte[Quelltext bearbeiten]

Zu Christian Ziegler: öl- und benzinfeste Dichtungen werden bei Beobachtungsbrunnen zum Grundwassermonitoring in kontaminertem Gelände eingesetz, hier besteht der Brunnen meist auch nicht aus PVC sondern aus HDPE- Rohren bzw. je nach Kontaminationsstoffen. Deine Netzseite ist wirklich nicht informativ.

Zu Lienhard Schulz: Vertikalbrunnen ist nur ein Oberbegriff zur Abgrenzung gegen die Horizontalbrunnen.--Ole09 11:57, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

unklar[Quelltext bearbeiten]

Ich bin etwas verwirrt: Im Abschnitt Schachtbrunnen steht Es erfolgt ein geringer Erdaushub, auf dem der erste Schachtring.... Wenn ich den Begriff Erdaushub so verstehe, wie er erklärt wird, dann müsste ja zum Beginn der Arbeiten ein kleiner Hügel aufgeschüttet werden (nämlich ein Hügel aus Erdaushub), auf dem dan die Abtäufarbeiten beginnen. Oder ist gemeint sein, dass eine Mulde ausgehoben werden soll, in der dann die Arbeiten mit dem untersten Ring beginnen sollen? Gruß --El. 18:12, 13. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Text ist wohl falsch. Meine TF (ist die in dem Fall erlaubt?): Es wird ein Loch geringer Tiefe gegraben, in das der Ring eingesetzt wird. --Hans Eo (Diskussion) 11:15, 29. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ich habe das gefixt.--Ulf 14:20, 16. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Warum?[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt Ramm- und Schlagbrunnen steht:

Nachteil: hält je nach Grundwasserbeschaffenheit manchmal nur ca. 5 Jahre.

Der Grund sollte angegeben werden. --Hans Eo (Diskussion) 11:10, 29. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Kind fiel in ungesicherten Brunnenschacht[Quelltext bearbeiten]

Dezember 2018 wurde in Spanien auf der Suche nach Wasser ein 110 m tiefer Schacht mit Durchmesser 25 cm gebohrt.

In das nicht abgedeckte Loch fiel Mitte Jänner 2019 ein 2-jähriges Kind.

Nachrutschendes Geröll verstopft den Schacht in 70 m Tiefe.

Mit einer zweiten vertikalen Bohrung wird versucht einen Zugang zum ersten Schacht zu erhalten.

Kind in Brunnenschacht: Rückschlag bei Rettungsmaßnahmen orf.at, 19. Jänner 2019.

--Helium4 (Diskussion) 12:50, 19. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Helium4. Die Meldung an sich ist nicht relevant, es fallen immer mal wieder Kinder in Brunnen... Aber vielleicht ist es Anregung dazu, über Sicherheitsaspekte des Brunnenbaues und -betriebes einen eigenen Abschnitt anzulegen. Es ist wirklich sehr traurig und wir haben bei uns auch große Angst davor, dass Kinder oder Tiere in unsere Brunnen fallen.--Ulf 14:19, 16. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Quellenlage[Quelltext bearbeiten]

ist leider etwas mager, sowohl im Artikel als auch im wahren Leben. Ein Brunnenforum ist zwar nicht WP konform, dieses ist jedoch sehr informativ und sollte zumindest hier zum Studium der geschichtlichen Entwicklung bereitstehen. Darin ist

Franz Bösenkopf: Der Brunnenbau, Springer-Verlag 2013, 182 Seiten, Original-Erscheinungsdatum 1928

erwähnt. Es scheint ein Standardwerk zu sein und steht ausser in der Googlevorschau vielleicht manchem WP Autoren zur Verfügung (Bibliothek).--Ulf 14:27, 16. Feb. 2022 (CET)Beantworten

fehlerhafte Verlinkung[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt Richtlinien wird mit dem Link Brunnenkopf auf einen Wikipedia Artikel mit anderer Bedeutung (Berg) verlinkt wegen einer Weiterleitung. Wird hier eine Begriffsklärungsseite benötigt oder soll nur die Verlinkung oder die Weiterleitung entfernt werden? --Niiepce (Diskussion) 17:58, 17. Sep. 2023 (CEST)Beantworten