Diskussion:Calixt I.

Begriffe "Papst", "Pontfikat"

Da die Bischöfe von Rom erst ab Gregor dem Grossen kirchenrechtlich offiziell den Titel Papst tragen, ist dieser hier verfrüht. Katholiken sehen ihn natürlich als Papst, aber historisch und konfessionell neutral war es ein Bischof von Rom. Pontifikat ist ebenfalls etwas daneben für eine Zeit in der der Pontifex Maximus oberster heidnischer Priester in Rom war. --Irmgard 19:45, 6. Feb 2005 (CET)

Was soll denn "offiziell" bedeuten? Der Einwand ergibt m.E. zwar wenig Sinn und wäre auch dann unberechtigt, wenn er zuträfe. Tatsache ist jedoch, dass der Titel PAPA (Papst) seit dem 3. Jahrhundert für die Römischen Bischöfe (seit Marcellinus) nachweisbar ist (was nicht einmal heißt, dass er neu war) und lange Zeit vor Gregor dem Großen allgemeine Verwendung fand. (nicht signierter Beitrag von 84.135.163.16 (Diskussion) 18:30, 25. Sep. 2013 (CEST))

Wie "wenig" oder viel ist über Calixtus I. wirklich bekannt? Im "dtv-Atlas zur Weltgeschichte", 31. Auflage 1997, ein geschichtliches Standardwerk, steht (Bd. 1) folgendes: ...behauptet Calixtus I. (217-222) die Ausnahmestellung des röm. Bischofs (Matth. 16,18) gegen den Widerspruch Tertullians und des Origenes und wird damit zum Schöpfer der Papstidee !! Bitte ergänzen. Gruss --62.202.237.232 14:39, 6. Mai 2009 (CEST)

Wann heiliggesprochen?

Oder war das so früh noch eine Selbstverständlichkeit? --Qpaly/Christian (♬) 16:59, 18. Jul 2006 (CEST)

Ordentliche Heiligsprechungsverfahren gibt es erst seit dem Mittelalter. In diesem Falle dürfte es also die "Tradition" sein, die Calixtus zum Heiligen machte. 217.230.234.234 14:43, 8. Mär. 2008 (CET)

Calixtus wurde nie heiliggesprochen. Sein Name befindet sich auf die älteste überlieferte römische Märtyrerliste (depositio martyrum) aus dem Jahr 354. Er galt schon in seinen Lebzeiten als Bekenner (= unvollendeter Märtyrer, weil er überlebte) und wurde aufgrund dieser Qualität auf die Liste aufgenommen. Der "Rest" ist einfach: Märtyrer = Heiliger. (nicht signierter Beitrag von 130.238.152.141 (Diskussion) 14:29, 4. Dez. 2013 (CET))

Frage

Ich habe dort Diskussion:Ben_Hur_(Roman)#Calixtus-Katakombe.2C_Fiktion_und_Fakten ein paar Fragen gestellt, die sich evtl auch auf diesen Artikel beziehen gestellt. Wäre nett wenn da mal jemand vorbeischauen könnte. Danke. --maststef 17:47, 18. Jan. 2010 (CET)

Da fehlt doch noch was...

"Er wurde nun in die Minen von Sardinien geschickt. Letztlich wurde er mit einigen anderen Christen auf Bitten der Marcia, einer Frau des Kaisers Commodus, freigesprochen. Seine Gesundheit war jedoch so angeschlagen, dass er nach Antium geschickt wurde, wo er sich erholte und eine Rente von Bischof Viktor I. erhielt. Calixt führte den Generalablass ein, die Vergebung aller bereuten Sünden ohne folgende Bußzeit. Hippolytus war besonders erzürnt über die Erlaubnis des Papstes, dass selbst reuige Mörder, Ehebrecher und Unzucht Treibende an der heiligen Kommunion teilnehmen durften."

• Da fehlt zwischen Rente und Generalablass sein weiteres Leben: Wie ist er zum Bischof geworden? -- VampLanginus 00:25, 14. Okt. 2010 (CEST)

• Das würde mich auch interessieren. Musste die Stelle drei mal lesen um mitzubekommen daß der gute Mann auf einmal Papst ist. Was hat ihn denn für dieses Amt eigentlich qualifiziert? --Medic-M 23:11, 9. Sep. 2011 (CEST)