Diskussion:Carl Katz
Ich habe die Garibaldi-Zitate überprüft und festgestellt, dass auf den in den Fußnoten angegebenen Seiten keine entsprechenden Aussagen getätigt werden. Insofern müsste m.E. der gesamte Absatz revidiert werden. Garibaldi nutzt m.E. weder in der englischen OV noch in der deutschen Übersetzung das Wort Privilegien. Aussgen über die Absichten ihres Urgroßvaters macht sie in dem Text auch nicht.BeThoLuSchi (Diskussion) 11:17, 27. Aug. 2021 (CEST)
Gefälschte Zitate
[Quelltext bearbeiten]Die von mir problematisierten Zitate sind erkennbar und absichtsvoll gefälscht, um ein ehrenrühriges Bild des Carl Katz zu erstellen. Insbesondere ist die Darstellung falsch Katz hätte qua Funktion seine Ehefrau von der Deportationsliste nach Auschwitz entfernen lassen und Garibaldi schildere dies so. Im Gegenteil schildert Garibaldi, dass Katz darauf gedrängt habe, mit seiner Frau zusammen von Theresienstadt nach Auschwitz transportiert zu werden. Seine Intervention bei Benjamin Murmelstein rekonstruiert sie wie folgt:
Carl legte ihm seinen Standpunkt dar. "Wir haben vor langer Zeit entschieden, alle zusammen das gleiche Schicksal zu erdulden, ganz gleich, wie es aussehen mag. Im Übrigen hat meine Tochter Inge bereits eine Nachricht für Herrn Freiberger hinterlassen. Bitte sorgen Sie dafür, dass unsere Namen auf der Liste stehen." Garibaldi, Rosen in einem verbotenen Garten. Eine Liebe in Zeiten des Holocaust, Leipzig, Hentrich & Hentrich 2019, S. 124
Das das von Inhalt und Intention diametral dem unterstellten Verhalten entgegensteht, scheint mir hier kein Versehen, sondern eine Absicht vorzuliegen. BeThoLuSchi (Diskussion) 14:38, 27. Aug. 2021 (CEST)
Überarbeitungen vom Januar 2022
[Quelltext bearbeiten]Sorry this is in English as I don't speak German; I primarily edit on en.wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/User:K.e.coffman.
I received an email from the descendants of Carl Katz asking me to look into the article. I removed the passage diff-linked here, as it was cited to an apparent primary source. A secondary source would be needed to make this assertion. I would be happy to discuss further. --K.e.coffman (Diskussion) 21:00, 21. Jan. 2022 (CET)