Diskussion:Codex Brucianus

Jeû?

Ich fände es nett, wenn jemand mal im Artikel erklären könnte, wer bitte Jeû ist, oder warum die beiden Bücher so heißen. Mit so einem hingeworfenen Begriff wie "die zwei Bücher des Jeû" kann kein Leser was anfangen, ich auch nicht. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:28, 24. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Titel stammt von Carl Schmidt und bezieht sich auf ein Zitat in der Pistis Sophia wo auf die Bücher des Jeû verwiesen wird. Schmidt geht davon aus, dass diese Schrift tatsächlich die in Pistis Sophia erwähnte Schrift ist. Jeû ist eine göttliche Person, eine Emanation des höchsten Gottes, mehr kann ich im Moment auch noch nicht dazu sagen (habs auch noch nicht gelesen). Im Artikel unten findest du eine Online-Version der Augabe von Carl Schmidt und du kannst es dort selbst lesen wenn du willst oder als Pdf herunterladen und ausdrucken. Eine Inhaltsangabe dürfte schwierig werden, aber vielleicht kannst du dabei mithelfen. Wenn genug Material zusammenkommt, kann man auch an ein eigenes Lemma Bücher des Jeû denken. Codex Brucianus ist ja eine Sammelschrift und das Werk nicht mit der Handschrift identisch.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:53, 24. Aug. 2012 (CEST)

Doppelt Gemoppeltes im Abschnitt "Geschichte des Codex und seiner Erforschung"

Im Abschnitt Geschichte des Codex und seiner Erforschung steht nun zweimal hintereinander, dass zwei versch. Schreiber am Werk waren und weitere Doppelungen. --Theophilus77 (Diskussion) 20:51, 16. Jun. 2013 (CEST)

Ich habe den Artikel nochmal komplett umgestellt, die Reihenfolge gefällt mir so besser und die Doppelungen sind raus.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 21:22, 16. Jun. 2013 (CEST)

Schönen Dank.--Theophilus77 (Diskussion) 22:25, 16. Jun. 2013 (CEST)