Diskussion:Computerized Maintenance Management System

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verschiebung[Quelltext bearbeiten]

Ich rege eine Verschiebung nach IPS-Systeme bzw Instandhaltungsplanungs- und Steuerungssystem an (Quelle: Alejandro Alcalde Rasch: Erfolgspotential Instandhaltung,Erich Schmidt Verlag ).

Das aktuelle Lemma ist bei mittleren und geringen Englischkenntnissen kaum noch verständlich, voller Deppenleerzeichen, und wird daher nur als Abkürzung verwendet. Natürlich soll es im Artikel erwähnt werden, und ein Weiterleitung bestehen bleiben. --Boshomi (Diskussion) 17:59, 22. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Links und Abgrenzung zum TeleService[Quelltext bearbeiten]

Wir haben nur einen Link zu einem CMMS System, entweder sollten wir mehr verlinken und diese alphabetisch sortieren, oder aber den Link (da Werbung) entfernen und bei einer allgemeinen Erklärung bleiben. Gleichzeitig stellt sich die Frage was ein CMMS System mit dem typischen Teleservice zu tun hat, da könnte man auch alle möglichen von CMMS Systemen genutzte Schnittstellen wie OPC, HTTP REST oder ähnliches verlinken. --encbladexp (Diskussion) 08:10, 21. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ich bitte um Entschuldigung, jedoch was hat ein CMMS - "Computerized Maintenance Management System" - mit einem "Teleservice" zu tun? --EarwainBanardar (Diskussion) 16:04, 19. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

CMMS - Begriffsbestimmung und Abgrenzung[Quelltext bearbeiten]

Wie so oft wird auch hier eine Begrifflichkeit geschaffen, die hinsichtlich ihrer Bedeutung und Anwendung zu unspezifisch und irreführend ist.

Das ist eine typische Situation falls desgleichen eher aus Marketingaspekten und vertrieblichen Hintergründen geschaffen und in die "Welt gesetzt" wird.

Es fehlt hier eine deutlich Abgrenzung zwischen:

"Management" -> Definition von Prozessen und Operationen sowie deren Organisation und Verwaltung,

"Ausführung" -> konkreter Ausführung, Steuerung und Überwachung.

Ein Managementsystem ist ein auf dem MES LEVEL 4, ein Ausführungssystem auf MES Level 2 und 3 anzusiedelndes System.

Diese Unschärfe spiegelt insbesondere auch die Bedeutung der "Digitalisierung" der Ausführungsprozesse in der realen Welt wieder. Im Kontext eines Digitalisierungsprogramms werden diese gewöhnlich stiefmütterlich behandelt, obwohl sie eine zentrale Servicefunktion darstellt, die die Kontinuität gesamten Herstellprozess überhaupt gewährleistet, --EarwainBanardar (Diskussion) 16:17, 19. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]