Diskussion:Corona-Expertenrat der Bundesregierung

veröffentlichte Sitzungsprotokolle

Nachdem ein Arzt geklagt hatte, musste die Bundesregierung inzwischen die Sitzungs-Protokolle des Corona-Expertenrats veröffentlichen. Soweit ich das sehe, wurden sie bisher vor allem von einschlägig bekannten Medien und Gremien „analysiert“, aber auch FAZ und SZ haben sich dazu geäußert, leider allerdings hinter Bezahlschranken, [1][2]. Der Nordkurier hat die vorliegenden Protokolle veröffentlicht [3], wobei nicht erläutert wird, warum es für 33 Sitzungen nur 25 Protokolle sind. Ich habe momentan keinen Zugriff auf wirklich seriöse Quellen, hoffe aber, diesen bald zu bekommen. Ich denke, die Protokolle sollten prinzipiell zumindest Erwähnung finden. Wie sehen andere das? --Barbasca (Diskussion) 01:07, 3. Jul. 2023 (CEST)

+1: Das sehe ich auch so, Barbasca. Und auch zu erwähnen, dass diese (25 aus 33) freigeklagt werden mussten. Von Aya Velazquez existiert eine Doku auf youtube darüber. Von Stöhr gibt es dazu ein Interview in der Fuldaer Zeitung. CGB --213.162.65.110 08:54, 6. Apr. 2024 (CEST)

„Bin nicht käuflich“ – Kanzleramt macht Kläger zu Corona-Protokollen dubioses Angebot

https://apollo-news.net/bin-nicht-kaeuflich-kanzleramt-macht-klaeger-zu-corona-protokollen-dubioses-angebot/ --78.55.101.231 16:14, 13. Mai 2024 (CEST)

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/bka-corona-protokolle-teilweise-offenlegen/

BERLINER VERWALTUNGSGERICHT:

Bundeskanzleramt muss geschwärzte Corona-Protokolle teilweise offenlegen

Das Berliner Verwaltungsgericht entschied, dass das Bundeskanzleramt die Passagen über die Wirksamkeit von Impfstoffen in den Corona-Protokollen entschwärzen muss. Schwärzungen über China bleiben aber geschützt, um den Drachen nicht zu verärgern. --78.55.37.125 20:51, 24. Mai 2024 (CEST)