Diskussion:Corps Thuringia Leipzig
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Kresspahl in Abschnitt Geschichte des Corps Thuringia Leipzig
Geschichte des Corps Thuringia Leipzig[Quelltext bearbeiten]
Da ist einiges unklar:
- Thuringia II?
- heute = Thuringia IV?
- Misnia III war tiefgrün und hatte bestimmt nichts mit Thuringia zu tun.
Schön wären Zwischenüberschriften, z. B. I, II, III, IV.--Mehlauge 07:48, 31. Jul. 2010 (CEST)
- PS: Wenn Misnia III die Thuringia III aufgemacht hat, draengt sich die Frage auf, was
a) Thuringia III und IV und
b) alle vier Corps
verbindet. Wenn es nur der Name ist, muss das klar gesagt werden.--Mehlauge 14:01, 31. Jul. 2010 (CEST)- Nach KCL 1910 die gleichen Farben, wenn auch in unterschiedlicher Reihenfolge. III und IV haben wohl auch den gleichen Zirkel. II wird 1817 als Abspaltung aus Franconia Leipzig (grün-rot-gold) genannt. Kösener Stiftungsdatum der Thuringia IV ist 1868. Also ein Progressschicksal.--Kresspahl 14:24, 31. Jul. 2010 (CEST)
ficht Bestimmungsmensuren[Quelltext bearbeiten]
Hallo, aktuell steht der Satz "Das Corps ficht Bestimmungsmensuren." drin. Wäre es nicht besser, wenn es hier zu Beginn des Lemmas einheitlich heisst: "Das Corps [...] ist eine pflichtschlagende und farbentragende Studentenverbindung im Kösener Senioren-Convents-Verband (KSCV)." Das ist übrigens auch hier so gehandhabt: Siehe Corps Saxonia Jena. Das würde dann auch zu den Listen passen siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Liste_(Studentenverbindungen). Dort ist meist von Bestimmungsmensuren die Rede und farbentragend bzw. farbenführend. --12:55, 6. Sep. 2017 (CEST)