Diskussion:Cotton-Effekt
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von ProfessorX in Abschnitt Fehler in Erklärung
Fehler in Erklärung[Quelltext bearbeiten]
Cottoneffekt falsch beschrieben. Erklärung gilt nur für ORD mit Wellenlängenbereich (siehe englische wiki). Seite 20: http://www.chem.iitkgp.ernet.in/faculty/SDG/Spectroscopy%20II%20CD.pdf (nicht signierter Beitrag von 134.130.187.182 (Diskussion) 15:30, 17. Jan. 2012 (CET))
- Dann hilf mir beim Überarbeiten, ich kann's nicht allein. Ich erkenne den Unterschied zur englischen Erklärung leider nicht! Was ist denn genau falsch?--ProfessorX 19:40, 17. Jan. 2012 (CET)
- Der Text ist eine Übersetzung des englischen Artikels (nicht wirklich lizenzkonform!) und ich kann keine inhaltlichen Übersetzungsfehler erkennen. Wo ist also der Unterschied? --Cepheiden 16:49, 18. Jan. 2012 (CET)
- Ich hab' das vermutlich deshalb missverstanden, weil mir der Begriff absolute Helligkeit der optischen Rotation nicht geläufig ist. Was ist das? Mit molarer Drehung anstelle wäre ich einverstanden. Hab' absolute Helligkeit nicht direkt ORD zuordnet gesehen. Sorry für die Verwirrung. --Fanfun 20:02, 18. Jan. 2012 (CET)
- Das war meiner Meinung nach ein Übersetzung- und Verknüpfungsfehler. ich habe das mal korrigiert. --Cepheiden 17:40, 19. Jan. 2012 (CET)
- Sehr gut, so soll es sein. So funktioniert die Schwarmintelligenz.--ProfessorX 21:52, 23. Jan. 2012 (CET)