Diskussion:Dümpten (Duisburg)
Dümpten, Dümpten und Dümpten[Quelltext bearbeiten]
„Weitere Teile der Bauerschaft gehören heute zu Oberhausen-Dümpten und in der Hauptmasse zu Mülheim/Ruhr-Dümpten.“
Niemals ist dem so. Zwischen Duisburg-Dümpten und Oberhausen-Dümpten liegen die beiden Ortschaften Alstaden an der Ruhr und Styrum sowie der gesamte Alstadener Ruhrbogen. Meiderich-Dümpten ist ehemals klevisch gewesen, wohingegen Oberhausen- und Mülheim-Dümpten bergisch waren. Meiderich-Dümpten leitet seinen Namen von „nebliges Feld“ her, Mülheim-Dümpten von „Tümpel“.
Ich bezweifle, dass es sich bei Meiderich-Dümpten und Oberhausen-/Mülheim-Dümpten um eine ehemals zusammenhängende Bauerschaft handelt.--Macchiavelli2 (Diskussion) 15:18, 24. Jun. 2015 (CEST)
- Nun, ich bin kein Fachmann, aber Bauer(n)schaft heißt eben nicht zusammenhängend sondern weit verstreute Bauernhöfe, unabhängig von der späteren territorialen zugehörigkeit. Und die Namensdeutung ist auch für beide Versionen gegaukelt. Die genannten Ortschaften sind alte Siedlungskerne, die erst heute in "das weite Feld" hineinreichen. --G-Michel-Hürth (Diskussion) 13:00, 26. Jun. 2015 (CEST)
Aber so weit zerstreut, dass dazwischen ein Fluss und drei weitere Dörfer (neben Alstaden und Styrum auch noch Heiderhöfen (heute Teil von Alstaden)) liegen? Klingt unwahrscheinlich für mich. Bin zwar auch kein Fachmann, hab also auch keine Kenntnisse, was bspw. die Namensdeutungen angeht, aber dennoch spricht für mich das meiste gegen eine gesamte Bauerschaft Dümpten, heute aufgeteilt unter Oberhausen, Duisburg-Meiderich und Mülheim.
Ich werde mich demnächst einmal mit älteren Karten (z.B. Uraufnahme) beschäftigen, vielleicht sind die aufschlussreicher. Macchiavelli2 (Diskussion) 13:23, 7. Jul. 2015 (CEST)